100 / 268
98
i partyzánům, kteří se ocitnou v moci protější strany v době, kdy se neúčastní útoku
nebo vojenské operace sloužící přípravě útoku. Taková osoba „nepozbývá práva být
považován za kombatanta a válečného zajatce v důsledku své předcházející činnosti“.
Podle odst. 8 „všichni příslušníci ozbrojených sil strany v konfliktu“ (tedy i partyzáni
a příslušníci NOH) mají právo na ochranu, jestliže jsou raněni nebo nemocní nebo
jestliže ztroskotali na moři nebo v jiných vodách“.
ͻ.ͺ Žoldnéři
V ozbrojených konfliktech jsou často nasazováni i žoldnéři.
65
Podle článku 47 DP
I jsou žoldnéři poprvé v historii MHP postaveni mimo zákon. Žoldnéř „nemá právo
na status kombatanta nebo válečného zajatce“ (odst. 1). Žoldnéřem je osoba, která:
a) je speciálně najata v místě nebo v zahraničí k tomu, aby bojovala v ozbrojeném
konfliktu;
b) skutečně se přímo účastní nepřátelských akcí;
c) svoji účast v nepřátelských akcích motivuje hlavně osobním ziskem, a stranou
v konfliktu nebo jejím jménem je jí skutečně slíbena materiální odměna pod-
statně převyšující odměnu slíbenou nebo placenou kombatantům podobných
hodností a funkcí v ozbrojených silách této strany;
d) není občanem strany v konfliktu ani nemá bydliště na území kontrolovaném
stranou v konfliktu
e) není příslušníkem ozbrojených sil strany v konfliktu;
f ) nebyla vyslána státem, který není stranou v konfliktu k plnění oficiálních úkolů
jako příslušník jeho ozbrojených sil
ͼ. Závěr
Úloha a význam některých NSA v mezinárodním životě nepochybně vzrůstá, což
má dopad na existující mezinárodní systém a jeho mezinárodně právní řád. Jedná se
především o dopady globalizace a různé procesy integrace. Někteří NSA zřejmě získa-
jí i určité atributy větší či menší mezinárodněprávní subjektivity a tím i větší mezi-
národní práva a povinnosti. Přitom právní důsledky, které MPV sankcionuje, může
vyvolat i entita, která není subjektem MPV. Ostatně široký pojem subjektu MPV je
v současném pojetí poněkud abstraktní a nekonkrétní pro určení práv a povinností
různorodých „subjektů“. Z teoretického hlediska stojí za úvahu zvážit případné rozdíly
v obsahu pojmů „subjekt mezinárodního práva“ a „právní osobnost“ (legal personali-
ty) ve vztahu k neutrálnímu pojmu „aktéři v mezinárodním právu“.
ONSA nebo jinými slovy OOS hrají často klíčovou roli vnitrostátních ozbrojených
konfliktech, které často přerůstají do konfliktů mezinárodních. Je proto pochopitel-
né, že vzrůstá zájem států na podřízení chování nestátních aktérů pravidlům MHP.
65
K problematice žoldnéřů a ozbrojených soukromých skupin viz např. CHESTERMAN, Simon,
LEHNART, Chia. (eds.).
From Mercenaries to Market: The Rise and Regulation of Private Military
Companies.
Oxford: Oxford University Press, 2007, ISBN 978-0-19-922848-5.