Previous Page  47 / 320 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 320 Next Page
Page Background

40

Henrik Stampe,

1713—89, Retslærd, Generalprokurør og S tats­

minister. Hans Forældre vare Provst jens S. (d. 1733), Præst i Ham­

mer, Horsens, Sulsted og Ajstrup Menigheder i Aalborg Stift og Chri­

stiane Amalie f. Thestrup, en Datter af Biskop Franz T. S., der var

født 28. jan. 1713, var den ældste af

8

Søskende. Som Dreng gik

han i Aalborg Kathedralskole, hvorfra han 1728 dimitteredes til Univer­

sitetet. Efter at han havde taget theologisk Embedseksamen i 1731,

blev han af sin Morfader beskikket til Konrektor ved Aalborg Skole

(1734), og her virkede han som ung Lærer indtil 1737, da han med

Tilladelse til at lade sit Embede bestyre ved en Vikar rejste uden­

lands for at uddanne sig i de Retninger, der laa ham nærmest. Først

og fremmest tænkte han her paa at lægge sig efter den Wolfiske

Filosofi, der allerede tidligere havde grebet ham. I næsten 2 Aar

opholdt han sig da hos Wolf ved Universitetet i Marburg, og foruden

i Filosofi uddannede han sig under Opholdet der ogsaa baade i jura,

Fysik og Mathematik. Han synes paa denne Tid at have været noget

i Tvivl, om han skulde vælge Jura eller Mathematik til Hovedstudium.

Det blev dog Retsvidenskaben, der gik af med Sejeren. Efter Op­

holdet i Marburg rejste S. til Paris og siden til England; men et

Brev fra hans Velynder Grev J. L. Holstein kaldte ham hjem, da der

her syntes at aabne sig Lejlighed for ham til videnskabelig Virk­

somhed ..............

. . . Hans fortsatte Virksomhed ved Universitetet vedrører os dog

ikke her. Det er hans Arbejde som Generalprokurør, der fra Aaret

1753 træder i Forgrunden. Saaledes som denne Embedsmand paa

denne Tid var stillet, bestod hans Cjerning væsentlig i at være en

Slags Konsulent for de forskellige Kollegier, især for danske Kancelli,

_ ved at afgive Erklæringer over juridiske Spørgsmaal, der rettedes til

ham, samt i at udarbejde Udkast til Love, enten efter opgivne Mo­

menter eller uden saadanne. Enhver vil kunne forstaa, at i en frem­

ragende Jurists Haand maatte et sligt Embede kunne faa stor Betyd­

ning, og der er da ingen Tvivl om, at S. i Tiden fra 1753—70 har været

den vigtigste Mand i Kancelliet. Medens man sædvanligt i hine Tider

ved Kollegiernes Historie lider af Vanskeligheden ved at skjelne, hvad

der har været de enkelte Kollegieinedlemmers særlige Del i det, der

er udrettet enten af godt eller af mindre heldigt, er det anderledes

med S. Udbyttet af hans Gjerning ligger tydelig og klart i de efter

hans Død i Følge hans egen Beslutning udgivne »Erklæringer«, hvor­

ved han i høj Grad har sat sig selv et monumentum ære perennius.

Hvad der udmærker dem, er for det første store formelle For­

trin. De indtage, rent stilistisk set, en høj Plads i den Tids Prosa­

litteratur her hjemme; i den Grad er Fremstillingen naturlig og klar,

samtidig med, at Sproget er ualmindelig godt og tit paafaldende livligt,