Table of Contents Table of Contents
Previous Page  110 / 200 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 110 / 200 Next Page
Page Background

108

MOŽNOSTI ȍLIDSKOȎPRÁVNÍ OCHRANY VÁLEČNÝCH

MIGRANTŮ PŘED ZNEUŽITÍM V RÁMCI VOJENSKÉ STRATEGIE

BOJUJÍCÍCH STRAN

Tomáš Bruner

1

Tento text se zabývá vojenským zneužitím migrantů, kteří prchají ze svých domo-

vů kvůli ozbrojenému konfliktu. V první části kazuisticky ukazuje, jakým způsobem

mohou bojové jednotky zneužívat migrantů ve své strategii. Ve druhé části potom

hledá mezinárodněprávní úpravu, která by se na danou problematiku vztahovala.

Zároveň se ptá, jak zásahem proti zneužití migrantů co nejméně potlačit práva samot-

ných migrantů.

ͷ. Migrant jako štít a zbraň

Zástupy válečných běženců nabízejí vojenským a paravojenským jednotkám řadu

možností, jak je zneužít ve svůj prospěch. Následující řády uvádějí několik konkrétních

událostí, z nichž jsou některé využity ve druhé části příspěvku jako modelové příklady.

Samotný proud migrantů může zaměstnat nepřítele a poskytnout tak bojovým jed-

notkám taktickou výhodu. V průběhu mise OSN v Kongu v letech 1960 až 1964

secesionisté v provincii Katanga schválně útočili na místní populaci, aby vyvolali vlny

utečenců směřující do ochranných zón OSN, čímž efektivně zamezili jednotkám OSN

v provádění dalších operací.

2

Bojové jednotky mohou mezi migranty nalézt skrýš, odpočinek a hmotné zabezpe-

čení, stejně jako získávat podporu ze zahraničí, jako tomu bylo v případě nikaraguj-

ských contras v Hondurasu.

3

Při sovětské invazi do Afghánistánu Pákistán poskytoval

materiál a trénink uprchlým mudžahedinům na svém území a umožňoval jim, aby

útočili proti okupantům v jejich domovině.

4

Obdobně v 70. letech minulého století

Tanzanie podněcovala ozbrojené jednotky z Mosambiku, které bojovaly proti portu-

galské nadvládě, aby využily uprchlické tábory k získávání zásob.

5

1

Autor práce je interním doktorandem na Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd

Univerzity Karlovy. Tento článek vznikl v rámci projektu Specifického vysokoškolského výzkumu Institutu

politologických studií Fakulty sociálních věd UK 2014, č. 260 111/2014, Politické konflikty a tvor-

ba politiky na počátku 21. Autor práce děkuje doc. PhDr. Stanislavě Hýbnerové za konzultace k tématu

a JUDr. Věře Honuskové, Ph.D. za připomínky k textu.

2

KLINGER, J. Stabilization Operations and Nation-Building: Lessons from United Nations Peacekeeping

in the Congo 1960-1964. In: The Fletcher Forum of World Affairs, 2005, 29(2).

3

STANLEY, W. Blessing or Menance? The security Implications of Central American Migration. In:

MYRON W. (ed), International Migration and Security. Boulder, CO. Westview Press, 1993.

4

HATHAWAY, J. C. The Rights of Refugees under International Law. Cambridge: Cambridge University

Press, 2005, s. 878.

5

JACOBSEN, K. A. „Safety First“ Approach To Physical Protection in Refugee Camps. Mellow Report Series,

1999, s. 4. [online]. Citováno 12. 11. 2013. Dostupné z:

web.mit.edu/cis/www/migration/safety.html.