88
Hjemme
brød: „Vi vil dog se, hvor mange Artikler, der findes mod
Dem i de Blade, som her ligger omkring“. Man fandt tretten
vidtløftige Artikler.
Hvor ung jeg endnu var og hvor naivt forventende
Hjælp udefra, viser denne Notits fra 11. Marts:
Bestandig spørger jeg mig selv: Er det muligt? Er det
muligt, at ikke én kraftig Haand vil løftesig
til mit For
svar? Er der virkelig slet Ingen? Har ikkeen Eneste
Følelse for min Sags Hellighed og Renhed?
Jeg havde en Tid lang drømt om enTilslutning, som
den, Johan Ludvig Heiberg ved 1830 havde fundet hos
Henrik Hertz, men indsaa nu, at denne Forventning var
blot Drøm. Senere hen gik den nogle faa Aar igennem i
Opfyldelse.
Naar jeg saaledes for mig selv brugte de stærke Ord:
min Sags Hellighed og Renhed, saa var det, fordi jeg følte
og vidste, at bag alle Udenværkerne, de smaa, elendige
Spørgsmaal om en Række Forelæsningers større eller rin
gere Værd, om ligegyldige Enkeltheder eller om rigtig Værd
sættelse af visse Kunstnere og Kunstværker, laa min første
Skanse: min Hævdelse af, at mine Landsmænd havde brugt
et Atlas, hvorpaa Danmark og Frankrig, Danmark og Tysk
land, Danmark og England var lige store og af samme
aandelige Betydning, hvis da ikke Danmarks var størst —
denne nationale Fordom maatte fældes, hvis et sundt Aandsliv
skulde blomstre.
Dog denne Skanse kunde jeg give til Pris. Det var
ikke paa den, jeg vilde kæmpe, til jeg faldt.
Bag den laa min Fæstning, den frie Forsknings Borg.
Jeg kæmpede som den første Danske aabent og bevidst for
den frie Tanke, ikke blot mod Teologien, men mod al saa-
kaldt aabenbaret Religion. I det Punkt fejlede mine Mod
standere ikke. Og jeg gjorde ikke engang i mit stille Sind