PolitikensLevnedsløb

72 / 176

69
Man føler gennem Politikens Udtalelser en Stolt­
hed paa Publikums Vegne — en Stolthed som Pæ­
dagogens, naar det bliver ham givet at paavise hos
Myndlingen overraskende Frugter af den meddelte
Opdragelse,
Og hvad er det nu, det kjøbenhavnske Publikum
har vist sig i Stand til at gaa ind paa, saaledes at
man, som opdragende Presseorgan, kan være stolt
af det? Hvad er det for en Dristighed, der her har
vist sig at kunne slaa an?
Ja, naar man holder sig til Politikens Anmeldelse,
faar man at vide, at det er Skøgens Indførelse paa
Scenen,
Den »Dame«, hvorom alt drejer sig i det paa­
gældende Stykke, er en, hvis »Elskere synes talrige
som Aarets Nætter«, hvis »Skørter besidder en be­
tænkelig Lyst til at flyve i Vejret«; hun betegnes som
»utugtig og forførende«, hun omtales som Udøver af
en »Bestilling«, der maa udæske »al den yndige Dyd«.
Altsaa en Skøge.
Nu kunde man jo tænke sig, at der var noget
særligt ved denne Skøge — f. Eks. i Retning af Vit­
tighed, og at det var det rosværdige hos Publikum,
at det var fordomsfrit nok til at tage Vittigheden,
selvom det maatte tage Skøgeagtigheden med i Tilgift.
(En Notits om Holberg udelades her).
Nej, men i dette Stykke indføres Skøgen ikke for
et udenfor liggende — komisk eller tragisk — For-
maals Skyld, men for direkte at fejres i sin Egen­
skab af Skøge, i Udførelsen af sin Bestilling.
Saaledes opfatter i hvert Fald Politiken Sagen,
Jeg beder bemærket, at jeg kender ikke det paagæl­
dende Stykke, og at det, der interesserer mig, og som
jeg i denne Undersøgelse eftersporer, er ene og alene
dette: Hvad er det, Politiken rejser Jubelskrig over?
Hvad er det, Bladet med Rette eller Urette har fun­
det i Stykket og fundet det beundringsværdigt, at
Publikum kunde saa gladelig gaa ind paa?
Anmeldelsen har ikke noget som helst om Vittig