Previous Page  55 / 191 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 191 Next Page
Page Background

Københavns Tømrerlaug og industrialiseringen

tionelle bygningshåndværk måtte se i øjnene, at deres storhedsdage i

Arbejdsgiverforeningen var talte - i det mindste for så vidt som den

organisatoriske struktur inden for håndværksfagene forblev ufor­

andret.

Allerede under krigen havde der været tilløb til samarbejde mellem

de tre hovedorganisationer, der organiserede tømrermestre. Fortsæt­

telsen og udvidelsen heraf blev det centrale spørgsmål i tiden efter

krigen og er det for så vidt stadigvæk.

Ud over de organisatoriske problemer, der udsprang af konkurren­

cen, som entreprenørerne påførte tømrermestrene, beskæftigede lær­

lingetilgangen sindene. Dette spørgsmål stod i nær forbindelse med

problemerne vedrørende entreprenørernes overtagelse af tømrer­

arbejde. Tømrermestrene havde alene kompetence til at oplære tøm­

rerlærlinge og med en svingende tilgang af lærlinge var faget truet

indefra. Under krigen var lærlingetilgangen faldende. Mod krigens

slutning i en sådan grad, at det nærmede sig det katastrofale.

I sin statusopgørelse over lærlingesituationen i 1944 måtte forman­

den for fællesudvalget, tømrermester Stillinge, konstatere, at mens

lærlingetallet i 1930’ernes slutning havde ligget på et gennemsnit af

700 pr. år, så var det siden faldet - til tider drastisk:

1940: 632 lærlinge

1942: 474 lærlinge

1 9 4 1 :6 0 5

-

19 4 3 :5 1 6

I de første måneder af 1944 var der blevet oprettet 175 nye lærlinge­

kontrakter, hvoraf kun 5 i København.33

Denne situation, der i sig selv var alvorlig nok, fremstod med så

megen større alvor på baggrund af entreprenørernes indtrængen på

tømrerfagets område. En fremtidig mangel på tømrersvende ville for

alvor give entreprenørerne vind i sejlene. De ville både have lettere

ved at komme igennem med den nye betonteknologi og samtidig

kunne argumentere for nødvendigheden af at uddanne deres egne

»entreprenør-lærlinge«, hvis mangelen på faglærte håndværkere blev

for udtalt. Omvendt ville den svigtende lærlingetilgang udhule tøm­

rerfaget indefra.

Det var baggrunden for lavsbestyrelsens vedtagelse, der kundgjor-

des på lavssamlingen i august 1944: »For at stimulere lavets medlem­

53