Previous Page  115 / 345 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 115 / 345 Next Page
Page Background

T I D E N T I L 1 8 1 3

95

vate Mænd har oprettet, senere trykt i Selskabets Skrifter. I Juridisk

Maanedstidende skrev han i 1802 om Hjemmelspligten i velgørende

Kontrakter, om Hensigt til egen Fordel ved Tyveri og Ran (herved

Hensyn til Praksis), om Tyveri af Ting, hvori haves Part, om

Enkers juridiske Stilling (Bemærkninger til J. K. Høsts Prøve-

forelæsning herom), om Ejendomsret over vestindisk Slave i Eu­

ropa, jfr. Domme herom, om Aagerlovgivning (Anmeldelse af et

Skrift af Oldenburg), om Ejendomsbevis i Tyverisager, jfr. Domme

herom, om animus lucri faciendi hos Stimand og om Straffes

Kumulation (med Henvisninger til Praksis), i 1803 om Trolovelses

juridiske Virkning, om private Forbrydelsers Forfølgning under

Justitssag (med Angreb paa Praksis), om Norske Lovs Anvende­

lighed i Danmark, om Danske Lovs Dato som Grænse for For­

ordningers Gyldighed, om Kumulation af trende 6 Lod Sølv-Bøder,

J‘fr- Domme herom, om forskellige juridiske Materier: Benægtelses­

ed, Spindehusstraf og Sædvaner, alt med Tilknytning til behandlede

Retssager ligesom den sidste Afhandling om Lovfortolkning.

I Juridisk Arkiv skrev Ørsted i 1804 om Ejerens Møde i Tyvs­

sager, jfr. Domme herom, om Erstatnings Tilkendelse ved en Dom­

stol, der ikke er kompetent til at straffe, med Kritik af en afsagt

Dom, om Bedømmelsen af Udeblivelsessager (med Henblik paa

Praksis), Anmeldelse af „Bibliothek für die peinliche Rechtswissen­

schaft , om Vindikation af Ihændehaverobligationer (i Anledning

af en afsagt Dom) og om Godsejer Bechs Afhandling om Aarsagen

til de hyppige Tyverier, i 1805 om Bevisbyrden (illustreret ved

Domsmateriale), Anmeldelse af Feuerbachs Kritik af Kleinschrods

Straffelovsudkast, om Testators Anordning af Værgemaal, om Straf­

fen for Kirkeran, jfr. en afsagt Dom, om Tinglysning af Købekon­

trakt, om Kleinschrods Revision af Kritik af hans Udkast og om

.r a f for Selvmordsforsøg, jfr. en afsagt Dom, i 1806 om Defini­

tioner i Schlegels Naturret, om at Benægtelsesed ikke er et Bevis­

middel, jfr. Praksis, om Kendemærkerne paa verbelle Injurier efter

• • 6-21-2 med Kritik af Praksis, om Besiddelse er en Ret i Tin­

gen, jfr. Domme, om Sikkerhedsstillelse for Arrest med Henvis­

ning til Fogedpraksis, om juramentum ignorantiæ og modsagte

Haandskrifters Retskraft med Udgangspunkt i en afsagt Dom, og

om forfatterens Ansvar for et af Politimesteren approberet Skrift,

igeledes, i 1807 om Schlegels Naturret, Svar paa Antikritik (denne