52 / 345
ud paa en Forandring i min Stilling, hvori jeg dog til min T il
fredshed b le v 7).
Det varede ikke længe, førend jeg havde bragt det til med me
gen Hurtighed at gennemgaa en Sags Akter, opfatte dens Spørgs-
maal og danne mig en bestemt Mening om, hvorledes den blev at
paakende. I Forening med en lykkelig Hukommelse kom den Om
stændighed mig herved meget tilgode, at mit Øje med mere end
sædvanlig Hurtighed gennemløb Akterne uden at overse noget af
det, hvorpaa det kunde komme an. Jeg blev ved disse to Fordele
sat istand til at kunne tilendebringe de fleste Sager uden deraf at
gøre mindste Ekstrakt, og i de særdeles vidtløftige blev det mig
nok at optegne nogle enkelte Ord med vedføjede Citater af de
Steder, som jeg i fornødent Fald kunde have paany at efterse.
Ogsaa lettede det mig Arbejdet, at jeg for det meste havde de
Lovsteder og Anordninger, hvorom der var Spørgsmaal, i levende
Erindring og i Almindelighed var paa det rene med disses For
tolkning, eller at dog Fortolkningsgrundene straks var mig nær
værende, saa at den egentlig juridiske Del af Sagen kun i enkelte
Tilfælde kostede mig nogen betydelig Tid . .. Det var mig ingen
lunde besværligt at skrive det første Votum i Sagerne; thi baade
jeg og ;de fleste af mine Kolleger fandt sig pligtige at gennemgaa
Akterne med lige Nøjagtighed, uagtet de først havde været læst af
en eller flere andre, og det kunde ofte være nok saa besværligt og
ialtfald ubehageligere at foreslaa Forandringer i en andens Vo
tum, naar man ej derved fandt sig tilfredsstillet, især naar det mere
var Fremstillingen end Resultatet, hvori man ej var enig. Efterat
Retten tillige var blevet Landsoverret, kom jeg just ej til at vo
tere i alle Domssager, men det var dog ikke mange, hvori jeg ikke
deltog, ligesom jeg og var den første voterende i en meget be
tydelig Del af Landsoverretssagerne.“ Hvad Ørsted her skriver om
Omfanget af sin Deltagelse i Dommenes Affattelse, bekræftes til-
fulde ved Gennemsynet af Rettens Voteringsprotokoller. Han var
ubetinget den, der blev mest brugt i den dømmende Ret, og fra
hvis Haand de fleste Førstvoteringer foreligger. Det er ogsaa ken
deligt, at Sager, der krævede vidtløftig Domsbegrundelse, fortrins
vis er blevet givet til ham. Efter den gældende Procesmaade blev
Sagerne forelagt Dommerne gennem Parternes skriftlige Indlæg,
bilagt med Udskrifter af Forhør, Tingsvidner m. v., og den først-
34
T I D E N T I L 1 8 1 3