Table of Contents Table of Contents
Previous Page  52 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 52 / 100 Next Page
Page Background

Relasjonenes betydning

Å oppnå et utbytte av estetiske erfaringer krever

trening (Samuelsen, 2013, s. 37). Utviklingen læ-

reren og kunstnerne beskriver over tid, viser at

elevene på Hersleb har fått denne treningen. De

har gått gjennom en tilvenningsprosess og der-

med opparbeidet fortrolighetskunnskap gjennom

kunstmøtene. En mulig forutsetning for denne ut-

viklingen kan være tryggheten som har oppstått i

relasjonene mellom kunstner, elev og lærer i løpet

av de fire årene samarbeidet har pågått. Jeg har i

artikkelen pekt på didaktiske komponenter som

legger til rette for å bygge og styrke relasjonene

mellom elev–kunstner–lærer. Det vil ikke bare

være eleven, men like mye kunstneren og læreren

som får et økt utbytte av at læringsprosessene er

forankret i forpliktende og gjensidige relasjoner

(Sidorkin og Bingham, 2004; Spurkeland, 2011).

Kunstnerne i Tenthaus Oslo framstår som kataly-

satorer for prosesser som fremmer ulike former for

kommunikasjon og engasjement. Stabile relasjo-

ner bygd over tid ansees som en forutsetning for

at aktørene kan gå inn i uforutsigbare, risikofylte

og utforskende kunstmøter sammen (Ulrichsen,

2014).

Kultursosiologen Petter Dyndahl (2011) peker

på hvordan rammebetingelser og didaktiske valg

påvirker muligheten til å dekonstruere, eller å

bekrefte stereotypier og negative holdninger i

kunstundervisning. Han beskriver også kunstfag-

didaktikk som kulturdidaktikk. Dyndahls poeng

er at det ikke finnes en nøytral kunstfagdidaktikk

– strukturene, organiseringen og modellene spei-

ler og reproduserer kunstsyn, ideologi og verdi-

vurderinger. Kunstfagene konstituerer estetiske

arenaer for konstruksjon og utøving av kulturell

identitet og makt. Ulike didaktiske forhold kan,

ifølge Dyndahl, dermed utgjøre signifikante for-

skjeller nar det gjelder hvilken mening som blir

en dominerende maktfaktor og hvilken mening

som blir marginalisert. Tenthaus Oslos kunstdi-

daktiske praksis viser hvordan ambivalente og

problematiske aspekter rundt kultur og identitet

kan inkorporeres på en dynamisk måte. For å

oppnå dette ser det ut til å være viktig at en stor

del av kunstmøtene i Tenthaus Oslo introduserer

elevene for kunstnere som speiler elevgruppens

ulike interkulturelle bakgrunn

8

.

Tenthaus Oslo og Hersleb videregående skoles

samarbeid viser hvordan kunstdidaktisk praksis

kan tilføre mønster av erfaringsbasert dybdelæ-

ring og utforskning av kulturell ambivalens i ar-

beid med meningsskaping. Imidlertid kreves det

mer enn sporadiske kunstmøter og opplevelser

isolert fra skolehverdagen forøvrig for å oppnå

transformasjon. I Tenthaus Oslo ser det ut til at

det er de stabile relasjonene som gir møtene mel-

lom kunstnerisk praksis og pedagogiske prosesser

mening utover det å være en «spennende pause»

fra kjernefagene.

Tenthaus Oslos praksis gir argumenter for å

skape mer oppmerksomheten rundt relasjonene

mellom kunstner og lærer når kunstnere deltar

på den pedagogiske arenaen. Kaihovirta-Rosvik

(2009) peker på behovet for at de ulike yrkesutø-

verne som skal samarbeide har kjennskap til og

innsikt i hverandres fagfelt, og at de får mulighet

til å reflektere rundt sin praksis på tvers av fagfel-

tene. Økt prioritering av tid for utveksling mellom

lærer og kunstner ser i samarbeidet mellom Tent-

haus Oslo og Hersleb skole ut til å ha avgjørende

betydning i arbeidet med å skape stimulerende

læringsmiljø for elevene.

Overføringsverdi

Er det mulig å finne overføringsverdier fra den

spesifikke konteksten Tenthaus Oslo jobber i, til

en mer generell skolekontekst? Tenthaus Oslo flyt-

ter for det første den kunstdidaktiske praksisen

inn på skolearenaen, til elevenes hjemmebane,

samtidig som klasserommet ekspanderer ut på

andre læringsarenaer i samfunnet. For det andre

forankres samarbeidet i langsiktige og gjensidige

forpliktende prosesser mellom skole- og kunstfelt.

Det oppstår dermed unike muligheter til å utvikle

det tverrfaglige potensialet. Gjennom å styrke re-

lasjonen og den faglige utvekslingen mellom lærer

og kunstner vokser det fram en refleksiv, integrert

og levedyktig kunstdidaktisk modell som skaper

eierskap i begge sektorene (Ulrichsen, 2014).

Samarbeidet mellom Tenthaus Oslo og Hersleb

videregående ser ut til å vise vei til en pedagogisk

praksis som bygger på:

utforskende læring i organisk utviklede

undervisningsforløp med ekspressive mål

Bedre Skole nr. 3

2016

52