Table of Contents Table of Contents
Previous Page  58 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 100 Next Page
Page Background

■■

av margrethe hall

christensen

Kunnskapsløftets fagplan i engelsk på videregående får kritikk for å være for

omfattende og vag, og for at den oppmuntrer til overflatisk undervisning. Læreplanen

vil allikevel fungere der læreren har en god læreplanforståelse og tilstrekkelig faglig

og pedagogisk kompetanse til å utnytte mulighetene som ligger i den.

Kritikk av kunnskapsløftets læreplaner har siden

de ble innført i 2006 kommet fra flere hold. Før-

steamanuensis Kirsten Sivesind gjennomførte en

grundig gjennomgang av de ulike fagplanenes

implementering i 2012, og Utdanningsdirekto-

ratet la ut en oppsummering av funnene på sine

hjemmesider. To av de viktigste funnene Utdan-

ningsdirektoratet viste til når det gjelder engelsk,

var at «Kompetansemålene utfordrer i liten grad

den relativt stabile fagorienteringen i skolen», og

at «Kompetanse-orienterte læreplaner gir ikke

god nok støtte i måten det faglige innholdet skal

velges ut og tilrettelegges på.» (Utdanningsdi-

rektoratet, 2013). Lektorlagets Gro Paulsen skrev

også i 2012 om «flertydige læreplaner og uklare

kunnskapskrav» (Paulsen, 2012). Spørsmålet jeg

stiller, er om det er læreplanens innhold og form

eller lærernes kompetanse som er problemet.

Mens Sivesind-rapporten var rykende fersk

i 2012, satt læreplanrevisjonsgrupper og job-

bet med forbedringer i sentrale fag, som norsk,

engelsk, matematikk, naturfag og samfunnsfag.

De reviderte læreplanene ble tatt i bruk i august

2013. Oppdraget fra Utdanningsdirektoratet var

å tydeliggjøre de grunnleggende ferdigheter og

deres progresjon «i samsvar med fagenes egen-

art» (Kunnskapsdepartement, 2010). Lærepla-

nene skulle altså ikke lages på nytt, men revideres

(ibid.). Siden læreplanenes grunnstruktur er som

før, gjelder kanskje kritikken fra 2012 fortsatt til

en viss grad.

En OECD-rapport i forkant av revideringen

gir råd til norsk skole om at den må «tydeliggjøre

mål og kriterier for kva som er god kvalitet»,

fullføre et nasjonalt kvalitetsvurderingssystem

og fortsette med «å bygge vurderings- og evalu-

eringskompetanse» blant lærere, skoleledere og

skoleeiere. (Utdanningsdirektoratet, 2011). Dette

er selvfølgelig viktig når læreplanene består av

relativt åpne kompetansemål. På den annen side

gir læreplanene, spesielt i fellesfaget engelsk på

videregående nivå som jeg her vil se nærmere på,

en mengde muligheter for god klasseledelse, godt

læringsmiljø, arbeid med elevenes motivasjon for

å lære og differensiering; til sammen det jeg vil

kalle god pedagogisk praksis. Læreplanen krever

imidlertid at lærerne har solid fagkunnskap ikke

bare i engelsk, men også i andre fag, at de har solid

pedagogisk kunnskap, litt fantasi og at de setter

seg godt inn i læreplanen, vurderingskriterier,

kjennetegn på måloppnåelse og et bredt utvalg

av 16- og 17-åringers kompetanse.

«Det er så mye jeg må gjennom»

Kompetansemålene i læreplanen for fellesfaget

engelsk på videregående nivå, det vil si for vg1 i

studiespesialiserende program og for vg1 og vg2 i

yrkesfaglige program, gir med sine relativt åpne

Videregående engelsk:

God nok læreplan for gode nok lærere

Bedre Skole nr. 3

2016

58