125 / 707
110
Flemm ing Dahl
sættes samme Census for Valgret som for Valgbarhed; men
Ørsted ansaae det dog for højst betænkeligt at gaa med til
de 32 Mænds Censusforslag, da dette vilde udelukke en
Mængde Borgere fra Valgret, som vilde have haft den,
hvis de havde boet i en Købstad.
I Magistratens Forslag til Valgsystem saae han person
lig et antageligt Kompromis, som tilmed stemte bedst med
Anordningen af 24. Oktober 1837, men rigtignok omvendt
stred mod Stænderforordningen. Det vilde da sandsyn lig
vis møde en Del Modstand i Stænderforsamlingen, og man
burde maaske forelægge denne et dobbelt Forhandlings
grundlag, dels det System, der indeholdtes i Udkastet, men
modificeret efter de 32 Mænds Ønsker, dels Magistratens
Forslag med visse nærmere angivne Ændringer. Man
burde med andre Ord give Stænderne Valget mellem ind
skrænket, men direkte Valgret — som i de 32 Mænds For
slag — og almindelig, men indirekte Valgret, som af Ma
gistraten foreslaaet.1)
Allerede forinden havde Lange udtalt sig til Fordel for
middelbare Valg, Hansen og Stemann for um iddelbare,2)
medens Bentzen som Førstevoterende principalt havde
anbefalet Indførelsen af indirekte Valg, dog med den be
tydningsfulde Tilføjelse, at han, ifald Kollegiets Flertal
var stemt for at foreslaa Kongen direkte Valg, subsidiært
godt kunde gaa med hertil.3)
I Fortsættelse af denne Tankegang indstillede baade
Lange og Hansen, at der burde forelægges Kongen to Ud
kast til Afgørelse, nem lig de 32 Mænds Forslag og Ørsteds
Udkast, som hvilede paa det Bang’ske Andragende og var
anbefalet af Magistraten. Medens Lange i øvrigt var en
Modstander af dennes Ønsker om en højere Valgbarheds-
census, fandt han, at Magistratsherrernes Deltagelse i Val
x) Ørsteds Votum 13/g 1838.
2) Vota: Lange
29
/s, Hansen n /
9
, Stemann
sl$
(?) 1838.
3) Bentzens Votum 18/s 1838.