—
7 4
—
Paa en anden af disse Visitter sad Winther med
Ægteparret
N ielsen, Vermehren
og
Phister
i Fruens
Kabinet. Talen kom paa Xylograf
Flinch,
der havde
ladet hele sit Skjæg voxe, hvilket dengang var noget
Usædvanligt. Winther sagde: „Det kan jeg ikke for-
staa, han vil, da der slet ikke er noget Fremragende
ved ham“, hvortil Fru
Nielsen
svarede: „Behøver der
da endelig at være noget Fremragende ved en Person,
forat han skal lade sit Skjæg voxe?“ Winther fortsatte:
„Ja
,je g
burde jo mindst tale derom, da mit Ydre synes
at være meget afstikkende, eftersom man seer sig for
anlediget til at stille det offentlig frem.“ Denne Ytring
var møntet paa
Phister,
som i
H. P. Holsts
„William
og Emma“ x) havde kopieret Winther meget slaaende og
til dennes største Forbitrelse.
Phister,
som mærkede
Snærten, blev forfjamsket og forsikrede, at
det
havde
aldrig været hans Mening, det kunde ikke falde ham
ind, o. s. v., og Scenen endte med, at Winther sejrede.
Det var ikke blot Mennesker, men ogsaa Dyr, der
drog Winther til det
nielsenske
Hus. Hunden „Murad“ 2)
var hans gode Ven, og i sin Digtning „Fjældvandring
ved Badet“ har han paa en udmærket smuk Maade
foreviget den.
Det usympatetiske Forhold, der fandt Sted mellem
Nielsens
og
Heibergs
, maatte være Winther meget pin
ligt, da han stod bægge Krese nær. Naar han i det
nielsenske
Hus sad og hørte paa de mange haarde
Domme over
Heibergs,
gjaldt disses Klage over hans
„Mangel paa Kurage“ til at udtale Syrn- eller Antipati
b Opført 1ste Gang 18de Jan. 1846. 2) Se:
Joh. Louise Hei-
herg:
„Et Liv, gjenoplevet i Erindringen“, I, S. 129.