Table of Contents Table of Contents
Previous Page  166 / 294 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 166 / 294 Next Page
Page Background

ВИ ТАМА НИ Я

166

эмоциональная привязанность простых людей к витаминам прояви-

лась столь явно. Ситуация продемонстрировала, как подобная при-

вязанность может быть использована в качестве потенциальной по-

литической силы, — и это была одна из причин, благодаря которым

индустрия БАДов продолжала наращивать обороты.

Слушания законопроекта начались в конгрессе 14 августа 1974 го-

да. Они проводились под председательством сенатора Эдварда Кенне-

ди (демократа отштатаМассачусетс), которыйначал свое выступление

с аргументации против законопроекта, заявив, что FDA всегда было

призвано защищать потребителей от пищевых продуктов и препара-

тов, которые могли быть «потенциально опасными для здоровья»

72

,

а также от товаров, которые позиционировались как обладающие «те-

рапевтическими или прочими полезными свойствами, хотя на самом

деле таковыми не являлись, а их приобретение стало бы бесполезной

тратой денег».

FDA, которое поддерживало множество организаций, в том числе

Американская академия педиатрии и Американское общество кли-

нического питания, само по себе обладало сильной позицией

73

. Его

комиссар Александр Шмидт выступил с докладом на семидесяти двух

страницах, где представил обзор всех действий, которые FDA пред-

принимало против производителей БАДов в период с 1960 по 1962 год,

и указал (это заявление актуально и сегодня): «Многие упускают из

виду, что как нет достаточных доказательств вреда от приема больших

доз водорастворимых витаминов, так нет и информации, подтвержда-

ющей, что их чрезмерное употребление абсолютно безопасно»

74

.

В защиту FDA также выступила Сидни Вольф, доктор медицинс-

ких наук, которая создала отдел здравоохранения в обществе защиты

прав потребителей Ральфа Нейдера. «Производство добавок относит-

ся к фармацевтической промышленности, — заявила она. — Разница

между большими дозами витаминов и безрецептурными лекарствен-

ными препаратами, насколько я понимаю, несущественна»

75

.

Юрист организации Нейдера, Анита Джонсон, пришла к такому

же заключению. «Все наши знания о возможных опасностях окружа-

ющей среды говорят нам, что вы не можете считать какой-то продукт

безопасным до тех пор, пока он не протестирован», — объявила она,

подчеркнув, что если данная поправка будет принята, то она уничто-

жит все возможности FDA по регулированию рынка добавок. Джон-

сон также указала на еще один очень важный момент, который по-

влечет за собой принятие поправки: она будет действовать не только