ВИ ТАМА НИ Я
166
эмоциональная привязанность простых людей к витаминам прояви-
лась столь явно. Ситуация продемонстрировала, как подобная при-
вязанность может быть использована в качестве потенциальной по-
литической силы, — и это была одна из причин, благодаря которым
индустрия БАДов продолжала наращивать обороты.
Слушания законопроекта начались в конгрессе 14 августа 1974 го-
да. Они проводились под председательством сенатора Эдварда Кенне-
ди (демократа отштатаМассачусетс), которыйначал свое выступление
с аргументации против законопроекта, заявив, что FDA всегда было
призвано защищать потребителей от пищевых продуктов и препара-
тов, которые могли быть «потенциально опасными для здоровья»
72
,
а также от товаров, которые позиционировались как обладающие «те-
рапевтическими или прочими полезными свойствами, хотя на самом
деле таковыми не являлись, а их приобретение стало бы бесполезной
тратой денег».
FDA, которое поддерживало множество организаций, в том числе
Американская академия педиатрии и Американское общество кли-
нического питания, само по себе обладало сильной позицией
73
. Его
комиссар Александр Шмидт выступил с докладом на семидесяти двух
страницах, где представил обзор всех действий, которые FDA пред-
принимало против производителей БАДов в период с 1960 по 1962 год,
и указал (это заявление актуально и сегодня): «Многие упускают из
виду, что как нет достаточных доказательств вреда от приема больших
доз водорастворимых витаминов, так нет и информации, подтвержда-
ющей, что их чрезмерное употребление абсолютно безопасно»
74
.
В защиту FDA также выступила Сидни Вольф, доктор медицинс-
ких наук, которая создала отдел здравоохранения в обществе защиты
прав потребителей Ральфа Нейдера. «Производство добавок относит-
ся к фармацевтической промышленности, — заявила она. — Разница
между большими дозами витаминов и безрецептурными лекарствен-
ными препаратами, насколько я понимаю, несущественна»
75
.
Юрист организации Нейдера, Анита Джонсон, пришла к такому
же заключению. «Все наши знания о возможных опасностях окружа-
ющей среды говорят нам, что вы не можете считать какой-то продукт
безопасным до тех пор, пока он не протестирован», — объявила она,
подчеркнув, что если данная поправка будет принята, то она уничто-
жит все возможности FDA по регулированию рынка добавок. Джон-
сон также указала на еще один очень важный момент, который по-
влечет за собой принятие поправки: она будет действовать не только