![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0176.jpg)
ВИ ТАМА НИ Я
176
заявления о полезности своей продукции (включая L-триптофан),
пока FDA разрабатывало инструкции.
Но процесс разработки норм идет медленно, а инцидент с L-трип-
тофаном потребовал срочности, к тому же сказалось и обществен-
ное давление. В результате в дело вступил Конгресс, приняв Закон
о маркировке продуктов питания и просвещении (Nutrition Lable and
Educational Act, NLEA) в 1990 году, до того как FDA закончило разра-
ботку собственных правил для данной сферы. Закон в основном ка-
сался создания стандартизированных этикеток пищевых продуктов
и привел к составлению таблиц показателей пищевой ценности, кото-
рые сейчас украшают большинство упаковок с продуктами питания.
И в целях предотвратить будущие инциденты, такие как с L-трипто-
фаном, Конгресс использовал закон для начала полемики по поводу
утверждений о пользе продукта. Он потребовал, чтобы подобные за-
явления были разрешены FDA, а также чтобы каждое заявление было
подтверждено квалифицированными экспертами
16
, — этот высокий,
но почти недостижимый стандарт все еще действует для пищевых
продуктов на сегодняшний день.
Закон требовал, чтобы утверждения о пользе для здоровья БАДов
также контролировались FDA. Но детали этого регулирования ока-
залось сложнее определить, в значительной степени из-за влияния
сенатора Оррина Хэтча (члена Республиканской партии от штата
Юта), чей штат называют Силиконовой долиной индустрии пищевых
добавок
17
. В то время пищевые добавки были третьей по величине от-
раслью промышленности в Юте, их продажа приносила доход более
трех миллиардов долларов в год. По данным на 2012 год, они стали
крупнейшей промышленной отраслью штата, принеся 7,2 миллиарда
долларов. «Без сенатора Хэтча мы бы не смогли развивать бизнес»
18
, —
признал исполнительный директор Объединенного альянса произ-
водителей натуральных продуктов (United Natural Products Alliance,
UNPA) в 2012 году. Как выразился Марк Ульман, юрист нескольких
компаний — производителей БАДов, в статье 2011 года для газеты
New York Times: «Он наш естественный союзник»
19
.
Сам Хэтч в молодости занимался продажей витаминов
20
, и есть
информация, что каждое утро он принимает чуть ли не целую упа-
ковку добавок. Кроме того, он получил сотни тысяч долларов в виде
политических пожертвований от производителей БАДов
21
и владел
небольшой долей данного бизнеса. Частично благодаря влиянию
Хэтча Конгресс оставил вопрос об утверждении пользы БАДов для