![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0192.jpg)
ВИ ТАМА НИ Я
192
С тех пор прошло более ста лет, но благодаря принятию DSHEA
кажется, будто Хилтс описывает реалии сегодняшнего дня.
Индустрия пищевых добавок с готовностью признает свою зави-
симость от DSHEA. Представители CRN, ведущей торговой ассоциа-
ции отрасли, заявляют в «Вопросах и ответах» на своем сайте: «Если
бы пищевые добавки регулировались так же, как лекарственные пре-
параты, скорее всего, индустрии БАДов не существовало бы вовсе»
95
*.
Но каким бы сильным ни было влияние DSHEA, оно не касалось по-
лезности и эффективности.
Как вы помните, пропагандистские усилия, предпринятые пред-
ставителями отрасли, которые в конечном счете привели к принятию
DSHEA, изначально были ответной реакцией на предлагаемые FDA ог-
раничения, которыемоглиповлиятьна продажи. Опасениябыливполне
логичными, учитывая, что не многие потребители купят измельченные
надпочечники или продукт под таинственным названиемN.O.-XPLODE,
не понимая, какой эффект они предположительно должны оказать.
DSHEA решил и эту проблему — и отрасль одержала победу.
Эта победа пришла в виде размытых формулировок, которые
объясняют, как отдельный ингредиент восполняет недостаток пита-
тельных веществ, улучшает состояние и функционирование систем
человеческого организма или просто способствует здоровому образу
жизни. Я имею в виду надписи, сделанные жирнымшрифтом, которые
вы видите каждый раз, когда берете упаковку с БАДом, например те,
которые гласят, что продукт «способствует поддержанию здорового
уровня холестерина», или «поддерживает здоровую микрофлору ки-
шечника», или «помогает защитить сердечно-сосудистую функцию».
В этих утверждениях всегда используются положительные и во-
одушевляющие глаголы. Дабы избежать сравнения БАДа с лекарст-
*Далее следует утверждение, что если бы добавки контролировались как пре-
параты, то они и «стоили бы столько же, сколько медицинские препараты».
Это в высшей степени спорный вопрос, поскольку сторонников того, чтобы
пищевые добавки регулировались так же, как лекарственные средства, отпус-
каемые по рецепту, на самом деле очень мало. Корректнее сравнивать БАДы
с препаратами, продающимися без рецепта, в числе которых не только при-
вычные нам лекарства вроде тайленола, но и косметические продукты с ле-
карственными свойствами, такие как зубная паста с фтором, дезодоранты-
антиперспиранты, шампуни против перхоти, которые рассматриваются FDA
как лекарственные средства (и на упаковке каждого из них приводятся состав
и показания к применению), но, безусловно, стоят не слишком дорого.