Table of Contents Table of Contents
Previous Page  211 / 294 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 211 / 294 Next Page
Page Background

ТА Б Л Е Т К И Д Л Я ЛЮД ЕЙ

211

необходимую дозу. (По самым скромным подсчетам, не менее деся-

ти капсул в день, и курс обошелся бы дорого, учитывая, что пузырек

с шестьюдесятью капсулами стоит тридцать долларов.) Исследование

также определило, что повышение уровня пальмитолеиновой кисло-

ты, вызванное маслом из мякоти, могло быть связано с более высоким

уровнем холестерина липопротеинов низкой плотности (холестерина

ЛПНП), предположительно плохого.

Мой дерматолог никогда не слышал о крушиновой облепихе. Она

не указана в базе данных Национального центра дополнительной

и альтернативной медицины (хороший ресурс для трав и растений),

и, когда я проверила ее на

ConsumerLab.com 1

76

, их вывод оказался та-

ким же кратким: «Нет общепризнанной практики терапевтического

использования данного растения».

Наверняка что-то (если не все) из вышесказанного вас возмуща-

ет и вы чувствуете желание обвинить FDA в бездействии, что часто

делают представители индустрии пищевых добавок. Но как мы уже

поняли, права организации удивительно ограниченны. Выражаясь

словами Фабриканта (который покинул FDA и стал главным испол-

нительным директором Ассоциации натуральных продуктов), роль

FDA состоит в том, чтобы «брать законы из книг и думать, как макси-

мально защитить общественное здоровье». Эти законы созданы Кон-

грессом, а члены Конгресса подотчетны избирателям, которые за них

голосуют. Да, отраслевые лоббисты очень сильны, но их зарплата вы-

плачивается из денег самых обычных потребителей. Мы оказываем

финансовую поддержку индустрии БАДов, не только покупая ее про-

дукцию, но и принимая участие в ее информационно-пропагандист-

ских кампаниях, мы делаем за нее ее же работу: каждый раз, когда

FDA предлагало усилить контроль за БАДами, это мы, потребители,

в конечном счете заставляли его отступить.

Так что пришло время немного порефлексировать. Устраивает

ли нас, что БАДы не должны проходить испытания на безопасность

и эффективность до попадания на рынок? Есть ли нам дело до того,

что производители могут утаивать ингредиенты «запатентованных

формул» или что в БАДы добавляют лекарственные препараты? Хо-

телось бы нам знать о потенциальных реакциях или побочных эф-

фектах, которые проявятся в долгосрочной перспективе, или иметь

гарантию, что состав ингредиентов, указанный на упаковке, соответс-

твует реальности? Надо ли нам проявить беспокойство, что компани-

ям не предъявляется требований о том, какого рода доказательства