255
bør påføres ejerne.
Disse v/ arkitekt Ole Buhi har på baggrund heraf
udarbejdet forslag om en forlægning af adgangsvejen.
D et er over for udvalget oplyst, at der forinden er
hvervelsen af fagforbundenes ejendom er forhandlet
på grundlag af et tidligere byplanforslag, der ikke for
udsatte den nu påtænkte adgangsvej.
Udvalget har på den givne anledning anmodet magi
straten om at optage forhandling, dels med de pågæl
dende grundejere, dels med overborgmesterens afde
ling, som har fø rt forhandlingerne med grundejerne
vedrørende disses forkøbsret til m atr.-nr. 5673. Som
led i den af borgerrepræsentationen den 16. september
1971 godkendte magelægsoverenskomst fik forbundene
mulighed for på et senere tidspunkt at forlænge den
luvæ rende kontorbygning ind over m atr.-nr. 5673. I
byplanvedtægtsforslagets § 4 er med henblik herpå
optaget bestemmelsen om, at overbygning af det fæ l
les adgangsareal kan finde sted ved Mimersgade ved
udførelse af en port med en fri bredde og højde på
m inim um 7,725 m og 4,20 m.
Ejerne af m atr.-nr. 5744 har im idlertid anført, at til
kørsel over m atr.-nr. 5673 af hensyn til en funktions
mæssig og arkitektonisk tilfredsstillende samlet løs
ning for den nuværende kontorbygning og den even
tuelt kommende udvidelse v il være særdeles uheldig,
og at en sådan løsning aldrig har været nævnt under
de stedfundne grundsalgsforhandlinger med kommu
nen. G rundejerne har derfor ønsket, at tilkørselsvejen
forlægges fra m atr.-nr. 5673 til m
atr.-nr.ne1370, 1369,
1368 og 1051 (jfr. den i bilag 3 optrykte plan).
Magistraten har over for udvalget oplyst, at den
efter omstændighederne kan acceptere den af grund
ejerne foreslåede ændrede placering af parkerings- og
adgangsarealet, dog således at byplanforslagets place
ring realiseres, såfrem t forbundene på tidspunktet for
adgangsarealets anlæg m åtte have afstået fra sin for
købsret til m atr.-nr. 5673 eller af anden årsag måtte
kunne acceptere adgangsarealets etablering på denne
ejendom. Magistratens 4. afdeling har endvidere med
delt, at overborgmesterens afdeling for sit vedkom
mende har givet tilslutning hertil.
Forslag til de fornødne ændringer i byplanvedtægts
forslaget er derefter tilstillet byplan- og trafikudval
get.
4. Magistratens skrivelse af 7. juni 1973 m ed ændrings
forslag til byplanvedtægtsforslagets § 1, sidste stk., og
§ 4, stk. 2.
Ændringsforslaget er sålydende:
»I det af magistraten for borgerrepræsentationen
forelagte forslag til byplanvedtægt foreslås herefter
§ 1, sidste stk., form uleret således:
»Der fastlægges et privat, fælles parkerings- og ad
gangsareal som vist på planen med priksignatur. A rea
lets forbindelse til Mimersgade udføres med en af de
på planen viste to alternative linieføringer efter magi
stratens bestemmelse, afhængigt af bebyggelses- og
ejerforholdene i den nordøstlige del af karreen ved
tidspunktet for anlægget af parkerings- og adgangs
arealets tilslutning til Mimersgade«.
På den givne foranledning foreslås endvidere en
sproglig ændring af bestemmelsen i § 4, stk. 2, således
at denne får følgende ordlyd:
»Overbygning af det fælles adgangsareal kan finde
sted ved Mimersgade ved udførelse af en port med en
fri bredde på 7,725 m og en højde på m inimum
4,20 m««.
Byplanvedtægtsforslaget (med tilhørende ny plan
over karreen) i den således ændrede skikkelse er op
try k t som
bilag 3
til betænkningen.
Under hensyn til de mellem fagforbundene og magi
straten i forbindelse med magelægsoverenskomsten
stedfundne forhandlinger kan udvalgets flertal
anbe
fale
det af magistraten fremsatte forslag til ændring
af byplanvedtægtsforslaget.
5.
Skrivelse af 16. juni 1973 fra Røde Rose, bestyrelsen
for legeplads- og fritidshjemsgruppe nr. 1 (bilag 4).
Der gøres heri indsigelse imod, at m atr.-nr. 5673 i
byplanforslaget udlægges til bolig- og forretningsbe
byggelse, og indsigerne ønsker, at ejendommen i stedet
indgår i området for offentlige formål.
Magistraten har hertil bemærket, at ejendommen,
matr.-nr. 5673, Udenbys Klædebo kvarter, og en 3,50 m
bred strimmel af m atr.-nr. 1051, Udenbys Klædebo
kvarter, der i ovennævnte forslag til dispositionsplan
indgår i området for institutioner, i det heromhand-
lede forslag til byplanvedtægt foreslås indlemmet i
bolig- og forretningsområdet under hensyn til, at ejer
ne af ejendommen, m atr.-nr. 5744, Udenbys Klædebo
kvarter, har forkøbsret til disse arealer til en eventuel
forlængelse af den på m atr.-nr. 5744 beliggende for
bundsbygning.
Indsigerne fremsætter dernæst indvending imod den
af magistraten nu foreslåede ændrede linieføring for
det i byplanforslaget foreslåede private, fælles parke
rings- og adgangsareal, hvorved tilkørselsarealet kom
mer til at forløbe over det areal, der i byplanforslaget
fastlægges til offentlige formål.
Vedrørende dette spørgsmål har magistraten frem
hævet, at der som tidligere om talt for arealets forbin
delse til Mimersgade fastlægges 2 alternative linie
føringer, heraf den ene over det areal, der ifølge by
planforslaget fastlægges til offentlige form ål (sociale
institutioner). Det endelige valg af linieføringen skal
ske efter magistratens bestemmelse, afhængigt af be
byggelses- og ejerforholdene i den pågældende del af
karreen ved tidspunktet for anlægget af parkerings-
og adgangsarealets tilslutning til Mimersgade.
Magistraten finder ikke at kunne anbefale, at den
foreliggende indsigelse tages til følge.
Såfrem t planerne om en udvidelse af forbundsbyg
ningen på matr.-nr. 5744 hen over m atr.-nr. 5673 måtte
blive opgivet, vil magistraten im idlertid tage op til
overvejelse, hvorvidt det v il være hensigtsmæssigt at
ændre byplanvedtægten, således at også matr.-nr. 5673
fastlægges til offentlige formål. Under samme om
stændigheder (forbundenes afståelse fra sin forkøbsret
til matr.-nr. 5673 og dermed opgivelse af forannævnte
udvidelse af den eksisterende forbundsbygning) må
parkerings- og adgangsarealets tilslutning til Mimers
gade som anført foran under afsnit 4 påregnes at ville
finde sted direkte til Mimersgade og altså uden gene
rende indgreb i det areal, der fastlægges til offentlige
formål.
Udvalget ser gerne, at også matr.-nr. 5673 fastlæg
ges til offentlige formål, samt at adgangsvejen forløber
som oprindeligt foreslået, men udvalgets flertal finder
ikke at kunne tilsidesætte hensynet til den nævnte
forkøbsret og de i forbindelse hermed førte forhand
linger, hvorfor udvalgets flertal som nævnt kan
anbe
fale
magistratens ændringsforslag og dertil knyttede
bemærkninger.
6. Skrivelse af 21. juni 1973 fra beboere i karreen Dag-
marsgade-Ægirsgade-M imersgade-Rådmandsgade (bi
lag 5) m. v.




