rende de ensidige lejligheder og for borgmesterens til
sagn om, at der nu gives besked på, at herefter bliver
sådanne ensidige lejligheder ikke tilladt, uden at så
danne sager forelægges for borgmesteren. D et finder
jeg tilfredsstillende, og det v il jeg gerne takke for.
D et er rigtigt, at der er et problem om kring kolle
giebyggeriet, sådan som borgmester Wassard nævnte
det herfra, men jeg synes, at det er en ganske god
udgang på dette problem for nærværende.
Den anden ting, jeg gerne v il sige til borgmesteren,
drejer sig om spørgsmålet om udnyttelsesgraden på
1,25 og relationerne til forbundsbygningen, idet borg
mesteren understreger, at såfrem t denne byplanved
tægt vedtages i den her forelagte form , v il en udnyt
telsesgrad for en tilbygning til forbundsbygningen på
2,0 ikke kunne imødekommes uden en ændring i by
planen, og borgmesteren gjorde i øvrigt opmærksom
på, at det i så fald ville kunne have konsekvenser for
de øvrige områder. Jeg skal H o t hertil sige, at det er
også hensigten fra m in side, at der ikke skal kunne
imødekommes en udnyttelsesgrad af åen størrelse.
Jeg skal i øvrigt gøre opmærksom på, at udnyttel
sesgraden for den eksisterende forbundsbygning efter
magistratens oplysninger er 1,36. Jeg tror, det v il være
m uligt for fagforbundene på tilfredsstillende måde og
i henhold til reglerne i denne byplan, når den er ved
taget, at videreføre byggeriet.
Den allersidste bemærkning skal også være til borg
mester Wassard, som siger, at han v il henstille til den
ny forsamling, at arbejdet i udvalget fremmes.
Jeg kan sige til borgmesteren, at det er ikke nød
vendigt, at borgmesteren tager et sådant initiativ. Der
v il nu komme friske kræ fter til, og jeg skal for m it
vedkommende blot takke for et samarbejde, som jeg,
uanset at v i ikke altid har kunnet være enige, har
værdsat højt, og det samme gælder naturligvis byplan
udvalgets øvrige medlemmer.
Formanden: Uanset den smukke afslutning bliver
jeg nødt til at påtale ud trykket sludder. D et kan aller
højst accepteres i engelsk oversættelse.
Peder Boas Jensen: Jeg kan næsten klare m ig med
en rigtig kort bemærkning.
D et er klart, at når jeg i m it første indlæg har kaldt
hr. Lundberg en ansvarlig politiker, bør det naturlig
vis på stedet berigtiges, at man kommer med den
slags urigtige udtalelser, så meget desto mere som hr.
Lundberg åbenbart ikke bryder sig om, at jeg kalder
ham en ansvarlig politiker.
Jeg v il i øvrigt ikke fortsætte debatten. Sagen er jo
belyst fo rfra og bagfra, og det er svært at finde på
noget nyt at sige, men jeg var ikke helt tilfreds med
det svar, jeg fik på spørgsmålet om, hvad der skal ske
i karreen Jagtvej-Nørrebrogade-Thorsgade-Odinsga-
de. D et er ikke for at yppe k iv eller noget i den stil,
men det er, fordi jeg bagefter er kommet til at tænke
på, om ikke den tekst, som vi har udformet i fælles
skab, måske kan efterlade nogle problemer, for det,
der står, er, at nu kommer der altså ikke denne uddan
nelsesinstitution, dvs. at den måske nok kommer på
et eller andet tidspunkt, og så er det, at man kan sætte
sig i de beboeres situation, der ønsker at modernisere
deres ejendom, måske ønsker en let sanering, eller
hvad ved jeg. Skal de gennemføre sådan noget, hvis
så uddannelsesinstitutionen alligevel kommer om 5 år?
Det forekommer mig, at vi på en eller anden måde -
det behøver måske ikke at være nu, men så senere i
hvert fald - f. eks. i en byplanvedtægt må gøre dem
kla r over, hvor de står helt præcist i en sådan sag.
D et var det, jeg var ude efter. Jeg ved ikke, om man
kunne få et tilsagn om, at v i fik en byplan for om rå
det, hvor disse ting blev klargjort?
D et af m indretallet Peder Boas Jensen og Jørgen
Tved i betænkningen om forslag til dispositionsplan
stillede primæ re forslag om sagens henvisning til for
nyet behandling i udvalget
jorkasted.esmed 44 stem
m er mod 7. Samme m indretals sekundære forslag
for
kastedes
herefter med 32 stemmer mod 2. I henhold
til forretningsordenens § 10, stk. 2, tilførtes det for
handlingsprotokollen, at socialistisk folkepartis grup
pe og den radikale gruppe undlod at stemme om det
sekundære forslag.
Det andet m indretalsforslag (stillet af Børge Oløe)
om en tilføjelse til betænkningen
forkastedes
med 11
stemmer mod 7. H erefter
vedtoges
flertallets indstil
ling med 40 stemmer mod 6. Ved denne afstemning til
førtes det forhandlingsprotokollen i henhold til fo rret
ningsordenens § 10, stk. 2, at socialistisk folkepartis
gruppe undlod at stemme.
Vedrørende betænkningen om forslaget til byplan
vedtægt for karreen, begrænset af Rådmandsgade,
Dagmarsgade, Ægirsgade og Mimersgade,
frafaldt
et
m indretal (Peder Boas Jensen og Jørgen Tved) sit for
slag om sagens henvisning til fornyet udvalgsbehand
ling. Samme m indretals forslag om en ændring af ved
tægtens § 2 blev
forkastet
med 39 stemmer mod 2;
i henhold til forretningsordenens § 10, stk. 2,- tilførtes
det forhandlingsprotokollen, at socialistisk folkepartis
gruppe undlod at stemme.
Det af et andet m idretal (Børge Oløe) fremsatte for
slag om at forhandle med ejerne af m atr.-nr. 5744 for
at formå dem til at afstå fra deres krav
forkastedes
med 11 stemmer mod 7.
H erefter
vedtoges
flertallets indstilling med 40 stem
mer mod 6. I henhold til forretningsordenens § 10,
stk. 2, tilførtes det forhandlingsprotokollen, at socialis
tisk folkepartis gruppe undlod at stemme.
EFTERSKRIFT. Nu - i efteråret 74 - har Bardinggrunden ligget ryddet, tom og
indhegnet med et meget højt og solidt hegn i ca.
2
år, og vi er ikke bekendt
med, at direktoratet har søgt om penge til de midlertidige institutioner.
Vores virksomhed har imidlertid ikke været helt resultatløs: 3. magi
stratsafdeling vil komme til at lave både midlertidige institutioner og en
blivende legeplads, samt blivende børneinstitutioner og et uddannelsescenter
på grundene mellem Dagmarsgade og Mimersgade mod Rådmandsgade - og vi står
med en ny vifte af forsikringer om, at man vil hjælpe os med at lave en in
stitution for nogle af børnene i Røde Rose.