Previous Page  126 / 205 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 205 Next Page
Page Background

K R I S T I A N H V I D T

høyre Side af Broen tæt op til Arbeids- og Bønder-Vognene. Paa

Jord-Veiene, som ere ved Siden af Steenbroen, maae ingen kiøre,

men samme bliver allene for Ridende og Gaaende med eller uden

Byrde, som dog og maae holde sig paa høire Side.«

Men dette gjaldt altså kun for de københavnske udfartsveje - der

skulle endnu gå tretten år, førend en rimelig færdselsordning blev

gennemført i resten af Danmark. Det skete med den betydnings­

fulde vej-forordning af 13. december 1793. Det hedder her i

§ 89 :

»Naar 2 Vogne møde hinanden paa Vejen, bør enhver holde

til sin høire Side. En tom Vogn bør vige for en belæsset, og

for en Karet, eller Chaisse; og enhver skal være pligtig at vige af

Vejen for Posten og Postillioner, naar disse blæse i Posthornet.«15

Medens 1700-tallets administration havde skabt - i hvert fald

for Københavns vedkommende — et sæt af færdselsregler, der

gjorde det lettere at afvikle trafikken, var tiden fra 1793 og helt

op til 1869 mærkelig fattig på færdselslovgivning, selv om man

kunne vente, at den stærkt øgede trafik i denne periode kunne

have gjort det nødvendigt. Man levede videre på forordningen

fra 1685, og hvad der tilføjedes hertil, var latterlige småting. Man

kan f.eks. nævne plakaten, der forbød trafikanter at gå eller køre

på Knippels- eller Holmens bro under disses op- eller nedhidsning,10

eller den, hvori det forbydes at istykkerslå kareter ude på gadernes

kørebaner,17 ligesom det også helt op til 1869 foreholdtes køben­

havnerne at holde gedebukke borte fra færdselsårerne.18 Typisk

for Frederik V I ’s pernittengrynede landsfaderlighed er en plakat

fra februar 18 16 :

»Uagtet (vi tidligere har advaret) mod den Uskik af Pidske-

Smelden, som den mindre Ungdom . . . kunde tillade sig, er det

dog i den senere Tid bemærket, at Adskillige, saavel i Slæder,

med og uden Læs, som i Kaner, have handlet mod de givne Lov-

126