Previous Page  307 / 795 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 307 / 795 Next Page
Page Background

Selskabet for T rykkefrihedens rette Brug

295

måske benytte lejligheden til at drøfte selskabets anlig­

gender.233

Di skus sion om „Dansk Fo lkeb lad“.

Også interessen for medlemsbladet var dalende. Den

9. februar 1841 fik bestyrelsen meddelelse om, at F. C.

Olsen ville fratræde som redaktør fra 1. april 1841. David

foreslog, at da man kun havde ringe håb om at finde en

ny redaktør, skulle selskabet standse udgivelsen af

„Dansk Folkeblad“ og i stedet udgive periodiske skrifter

eller småskrifter. Han bad om, at bestyrelsen ville give

skriftkom iteen bemyndigelse til at foretage en sådan æn­

dring. Formanden udtalte videre, at det ville være gavn­

ligt med en sådan forandring, da „Dansk Folkeblad“ kun

spillede en underordnet rolle. Dette skyldtes efter Davids

mening, at det var vanskeligt at skrive for så mange og

så forskellige medlemmer. Dr. med. Sommer proteste­

rede imod at lade bladet gå ind. „Dansk Folkeblad“ var

et bindemiddel mellem medlemmerne, og bladet havde

megen værdi især for de mindre dannede. Giødwad holdt

på, at skriftkom iteen måtte påtage sig redaktionen, hvis

man ingen redaktør fandt. Men ellers vakte forslaget kun

ringe modstand. Lehmann foreslog at nøjes med at ud­

sende bladet efter afholdte repræsentantforsamlinger

eller andre lejligheder. Da ville bladet få stof nok og

vinde mere interesse. Medvirkende til Lehmanns hold­

ning var også frygten for, at skriftkom iteen igen skulle

overtage redaktionen. Det havde den hverken ret eller

pligt til, erklærede han. Måske har samme frygt hersket

hos Monrad. Han erklærede, at skulle man vælge mellem

periodiske skrifter og småskrifter, burde det første fore­

trækkes. Den gavnlige virkning, „Dansk Folkeblad“

havde haft, ville således ikke ophøre.234 Bladet kom dog

til at fortsætte uændret, idet Allen overtog redaktionen,

og „Dansk Folkeblad“ fortsatte i sin hidtidige skikkelse.