Danm arks gam le Hovedstad
561
ger i en Beskrivelse af den hellige Kjelds Levned i dens
Skildring af, hvorledes han for at stifte Fred i Tron-
stridighederne rejste til Lund, men blev fanget af Ven
derne og løskøbt af en Præst og alligevel naaede frem til
sit Bestemm elsessted .11 Og disse Vidnesbyrd er endda
ikke enestaaende. Compendium Saxonis kalder
Lunden-
sis urbs
for
metropolis Dacie,12
og Den sjæ llandske Krø
nike bruger det samme Udtryk om den samme By.13 Men
metropolis Dacie
kan ikke betyde Danmarks Hovedstad,
som Erslev mener, men betegner Byen som det danske
Erkesæde. I et Scholie til Adam af Bremen, der regnes
for en senere Tilsætning, kaldes Lund ligeledes
me tro
p o l i s 14
og det ovennævnte Citat af Compendium Saxonis
bruger den lige citerede Vending i samme Aandedrag,
som den taler om Assers Indsættelse til Erkebisp; tyde
ligere endnu er Citatet fra Den sjæ llandske Krønike, der
taler om
regimen Lundensis ecclesie, que Dacie me tro
polis habetur:
Styrelsen af Lundekirken, som regnes for
Danmarks Moderkirke. Svarende hertil kaldes Erke-
bispen
metropolitanus.
Svend Aggesen bruger denne
Vending om Absalon,15 Sjællandske Krønike giver baade
ham, Anders Sunesøn og Uffe den samme Betegnelse.10
Denne Sprogbrug er ikke særegen for Danmark. Ailnoth,
der ikke har lært sin Latin herhjemme, kalder Canter-
bury
metropolitana u r b s 11
og den er i det hele ganske
almindelig i Udlandet.
Metropolis
bør derfor ikke over
sættes ved Hovedstad, men ved „kirkelig Moderby“,
„erkebiskoppelig Residensstad“ eller en lignende Ven
ding, der fortæller, at her ligger Rigets aandelige Hoved
stad. Det vilde imidlertid være urigtigt at skjule, at
metropolis
virkelig kan bruges om et Lands verdslige
Hovedby. Med dette Indhold anvendes Glosen af Forfat
teren til Encomium Emmæ, hvor der tales om
ciuitatem
Londoniam, metropolim terræ,ls
Staden London, Lan
dets Hovedstad, og hvor det efter Sagens Natur er ude