246 / 256
23 1
A t Du ved b liver at skrive i den historiske T op o-
graphie, glæder m ig overm aade; blandt de m ange D ele
a f den indvortes H istorie, der er forsøm t her til Lands,
er hin Egn en af de m est udyrkede; det er skrækkeligt
at læ se i de Købstad-Beskrivelser, v i have.
Kun et Par
gøre n ogen lun d e U n dtagelse, n em lig Pontoppidans
Origines
Hafnienses,
Edvardsen-Friis’ Skelskørs [B eskrivelse], Ter-
pagers
Ripæ [ cimbricæ
] ; m en foruden det m eg et andet,
der kunde siges ondt om dem , ere de
1 0 0
Aar gam le
o g skrevne paa T ider, hvor man en d og langt m indre
end nu vid ste, hvad der er værd at vid e. —
D e
2 4
Mænd have, som Du o g formoder, vist ikke
„ endnu paa Frederik
2
dens T id været fa ste, aarevis
eller for bestandigt udvalgte Mænd.
Men det er m ig
ligesaa rim eligt, hvad Du o g er tilbøjelig til at antage,
at de ere b ievn e et saadant collegium i den is te H alv
del af det
1 7
de Secul. Under Christian
4
de maa sikkerlig
en d el være sunket; jeg har adskillige andre Exempler
fra andre Forhold for det samm e.
Du siger, at B yfogden var Magistraten underordnet,
udnæ vntes, som det syn tes, af denne, aflagde Ed til den
o g L ehnsm anden etc.; hans D om m e indankedes for M agi
straten.
Har Du m ent alt dette nærm est m ed H ensyn
til den T id , da der i Ribe var baade en By- o g H er
skabs (K ongens-) F oged , eller ogsaa til den følgen d e T id ,
da disse
2
Poster sloges samm en (i
1 5 7 2
eller
7 3
)?
I
første T ilfæ lde er det i sin O rden; i sidste ingen lu n d e;
thi B yfogden b lev i saa god t som alle andre Købstæder,
h vor han tillige o g især var K ongens F oged , udnæ vnt,
m er eller m indre in d irek te, af K ongen selv.
D ette
Punkt vild e jeg altsaa bede din O pmæ rksom hed igen
2 3 . M arts 184 4.