249 / 256
234
derom , undtagen hvad jeg selv havde sagt i m in B og
om Skattevæ senet S.
98— 1 0 0
i en lang Anmæ rkning.
D ette Spørgsm aal er im idlertid uu udførligen (paa en
1
6
Sider) behandlet, hvad Christ.
3
djes o g Fred.
2
dens
T id angaar, i den lille Del af m it Købstadvæ sens-Arbejde,
der er indført i det H efte af H istorisk T idsskrift, som
snart
i April eller Maj — v il udkomm e.
Jeg har
ikke n oget Correctur- eller andet A rk ; ellers skulde jeg
have sendt D ig det; o g siges m ed et Par Ord kan
Sagen ikke.
Kun saam eget kan jeg her berøre, at der
ved L ove etc. næ sten ikke b lev b estem t n ogen Grænse,
o g at det m est maatte afhæ n ge af Om stæ ndighederne,
især af L ehnsm andens større eller m indre T ilbøjeligh ed
til at v ise M yndighed o g V irksom hed sam t Borgernes
o g Magistratens større eller m indre M odtagelighed for
slig M yndigheds Y tring, hvorvid t V ed k om m en de kunde
gaa. — Hvad Retsplejen angaar, kan jeg m aaske o g i
Korthed bemæ rke, at L ehnsm anden eller Slots-F ogden
paa hans V eg n e stundom viiste sig paa T in g et eller i
R aad stuem ødet; at han kunde anlæ gge Sager o g tillade,
at Søgsm aal im od Forbrydere bortfaldt o g i det H ele
p d øve en vis Control m ed R etfæ rdighedens U d deling i
Søgsm aals-T ilfæ ld e. —
Efter dit Løfte venter jeg m ere ad Paaske fra D ig.
Forleden fik jeg
30
m eg et vid tløftige, fortræ ffeligt con-
serverede Kæmner-Regnskaber, fra
1 5 5 6
til
1 5 8 5
, fra
H elsin g ø r,1) hvoraf jeg allerede har exerperet adskillige
m eg et m inutiøst.
D e h ave m eddelt m ig nogen U nder
retning o g, hvad der snart endnu er v igtigere, gjort det
m ed en stor A nskuelighed.
Et U dtryk i dit Brev lader
H Helsingørs Kæmner-Regnskab for 1577 offentliggjorde J. i
Danske Magazin III R. 2. Bd.