Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  66 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 76 Next Page
Page Background

stadighet fremhever forsking somviser

positive effekter av «tidlig innsats» og

«mer læring» i barnehagen, er det ikke

vanskelig å finne forskning somviser det

motsatte. Sommer (2014) har en grundig

gjennomgang av fire omfattende studier

og forskningssynteser. Han konkluderer

slik:

• Tidlig skoleorientert læring har ingen

varig positiv effekt.

• Tidlig skoleorientert læring har

negativ effekt på barns utvikling av

kunnskap og intelligens (!).

• Tidlig skoleorientert læring truer

motivasjonen for å lære senere i løpet.

• Små barn synes å være verken fysisk

ellermentalt forberedt på strukturert

læring.

• Det er grunnlag for å påstå at «tidlig

start, senere taper».

Selvsagt er det ikke slik at tidlig innsats

og læring er et problem som bør unn-

gås og bekjempes. Men det ene viktige

spørsmålet vi bør stille oss er hva barn

trenger av sentrale kompetanser for å

mestre livet. Det andre spørsmålet er

hvordan barn lærer.

FEMÅRINGENSOMMIDDEL?

Det er lett å idyllisere og sentimentali-

sere barndommen. Selv om barn enda

kan oppleve solfylte dager med saft og

vafler i tantes hengekøye, er de store

trekkene endret. Postmoderne barn i vår

del av verden har en oppvekst og hverdag

preget av klokkestyring, mediepåvirking,

tvetydighet, kompleksitet, forhandlin-

ger ogmateriell velstand. De balanserer

mellom å være subjekter i eget liv og å

delta i den regisserte hverdagen og det

forhåndsdefinerte livet.

På den ene siden er femåringene

handlende, deltakende, lekende, lærende

subjekter. På den andre siden er de et

middel for å fremme framtidig vekst

og velstand. Igjen blir spørsmålet hva

femåringen bør bruke det avsluttende

barnehageåret på. Svaret vil være

verdiavhengig.

DANNINGELLER

SKOLEKLARHET?

Rent formelt har verken barnehageloven

eller rammeplanen mål og intensjoner

formulert spesifikt for femåringene.

Barnehagens formål vektlegger et bredt,

helhetlig læringssyn hvor danning både

er sentralt og sammenvevd med leik,

omsorg og læring.

Nå er danning et komplekst begrep.

Kort kan danning beskrives somen alltid

pågående utviklingsprosess, og angir i

vår sammenheng både en ønsket retning

og et framtidig ønsket resultat for det

pedagogiske arbeidet i barnehagen. Dan-

ningsbegrepet omfatter både en individ-

dimensjon og en samfunnsdimensjon.

Individdimensjonen

vektlegger

subjektskaping, identitet, medskaping,

medvirkning og selvregulering. Sam-

funnsdimensjonen vektlegger demo-

krati, utdanning, tradisjon, kultur og

natur. Barnehagens danningsarbeid blir

på denne måten rettet både mot barn,

barndom, utdanning og samfunn.

Dermed blir det umulig å redusere

femåringenes læring til kunnskap, for-

midling av fakta ogmemorering. Det blir

også for snevert å redusere «førskole-

treningen» til lese-, skrive- og regnefor-

beredende aktiviteter. Det er heller ikke

«mer læring» å trene på å møte skolens

forventninger omå sitte stille, rette opp

hånden og mestre glidelåser. Slik mål-

forskyving og målreduksjon skjer også

når femårstilbudet blir preget av stille

bordaktiviteter, finmotoriske øvinger i

ferdigtrykte hefter, og en slags konstru-

ert, framtidig skolesituasjon.

Femåringens læring må omfatte

både hode og kroppen og omfatte både

kognitiv, sosial, emosjonell, motorisk

og praktisk-estetisk læringsaktivite-

ter. femåringene oppnår dermed «mer

læring» gjennometmangfold av varierte

opplevelser og aktiviteter. Dermed kan

den skriveforberedende aktiviteten

gjennomføres som kreativ skrivedans,

den leseforberedende aktiviteten kan

gjennomføres som dialoglesing med

kos i armkroken i sofaen og de regne-

forberedende aktivitetene kan være like

effektfulle undervegs på turen i skogen.

FEMÅRINGENS

LÆRINGSSITUASJONER

Femåringer flest stiller mange spen-

nende spørsmål: Hva er en drøm?

Hvorfor flyter en båt? Hvorfor blir det

sommer? Barnehagelæreren bør hel-

ler bruke disse spørsmålene til videre

læring i stedet for å presentere ferdig-

planlagte opplegg.

Flere forskere (Sylvia, Melluish,

Sammons, Blatchford 2003) anbefaler

nemlig i mindre grad formelle lærings-

situasjoner. De legger i stedet vekten på

mer «semi-formelle» læringssituasjo-

Foto: fotolia.com/wip-studio

66

|

første steg nr

2

|

2015