Previous Page  103 / 795 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 103 / 795 Next Page
Page Background

RIGENSGADE ELLER RYGENSGADE?

Af A. FRÆMOHS.

D

en københavnske Vejviser h a r nu gennem 37 Aar

i en Paren thes under Navnet Rigensgade fortolket

dette Gadenavn som »vistnok egentlig Rygensgade«. Man

tager sikkert ikke feil, n aa r man angiver Oluf Nielsens

og Carls B ruuns Værker om København som Ophav til

denne Fortolkning. I »Kjøbenhavns Historie og Beskri­

velse« (IV Del, 1885, S. 456) h a r Dr. Oluf Nielsen ved

Beskrivelsen af Ny Kjøbenhavns Anlæg omkring 1650

løseligt henkastet en Bemærkning om, at Rigensgade

»vistnok egenlig er Rygensgade«, og Carl B ruun (»Kjø-

benhavn« II, 1890, S. 31) gør denne Formodning til sin

ved, lidt forsigtigt, at kalde Gaden »Rigens- eller Rvgens-

g ad e«.

I Modsætning hertil an fører Kr. Mikkelsen i sin

»Dansk Sproglære med sproghistoriske Tillæg«, 1894,

S. 172, Anm. 3 Ordet Rigensgade som et Eksempel bland t

flere and re paa, at den efterhængte Artikel ved Navne­

ord af Intetkøn i tidligere Dansk i Genitiv havde F o r­

men »ens« og ikke »ets«, og Dr. Vilh. Lorenzen fo ru d ­

sætter i sin vægtige Afhandling om »Problemer i Køben­

havns H istorie 1600— 1660« i nærværende T idsskrifts

2

.

R. IV Bd., S. 211 som en Selvfølge, at det er Riget, der

mindes i Navnet Rigensgade.