Previous Page  187 / 480 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 187 / 480 Next Page
Page Background

Fig. 18. Kaninører Tykkelse 0,7 mm, bestraalet med Lys.

I a Ublandede Kul Nr. 1.

II a Nikkelkul Nr. x.

i b Ublandede Kul Nr. 2.

II b Nikkelkul Nr. 2.

er blot tilnærmelsesvis saa gode. Denne Kendsgerning kan der ikke rokkes ved,

selv om man paa visse store Lupuskliniker i Udlandet ikke har faaet Øje derpaa.

Saaledes skriver Overlæge

Ado lf Kreiner

fra det store Lupusheilståtte i

Giessen endnu i 1939: »Die Methoden, die zur Lupusbehandlung vorgeschlagen

und beschritten worden sind, haben trotz ihrer sehr grossen Zahl

noch su

keinem auch nur anndhrend befriedigend Ergebnis gefiihrt.«

Og /.

Charpy

skriver endnu skarpere i 1946: »LaFinsenthérapie est con-

damnée.« Det aldeles uberettigede i disse Paastande vil med stor Tydelighed

fremgaa af det ovenfor anførte.

Nu kan man naturligvis sige, at disse Erfaringer er tilstrækkelige, og at det

er af underordnet Betydning at skulle give en Forklaring paa eller dog en

Udredning af, hvorfor Resultaterne er saa udmærkede. Vanskelighederne ved

at finde en rimelig Forklaring opdagede man hurtigt. Man blev tidligt klar

over, at det ultraviolette Lys maatte være det afgørende i Finsenbehandlingen

af Lupus, og tillige at Penetrationsevnen var yderst begrænset. Jansen fandt

ved sine indgaaende Undersøgelser over de Virkninger, som kunde opnaas ved

de oprindelige ret svage Finseninstallationer, kun naaede ca. 0,7 nim i Dybden.

Men Lupusvævet vil i de allerfleste Tilfælde gaa væsentlig, ja adskilligt mere

i Dybden. Hvorledes skal man nu forklare dette?

187