Men saavel med Henblik paa direkte som indirekte Aarsager er de Kund
skaber, man har vundet, usikre og begrænsede — og nogen Syntese mellem
indirekte og direkte Aarsager har kun sjældent ladet sig etablere (ofte har det
skortet paa Blik for denne Synteses Nødvendighed).
Betragter man saaledes vort Kendskab til Stenenes
direkte
Aarsager, viser
det sig, at stor Uenighed hersker mellem de forskellige Undersøgere. En
Gruppe Undersøgere har ment, at Ændringer i Urinens Kolloidindhold var en
uomgængelig Betingelse for Konkrementdannelse (f. Ex.
Scha.dex, Szvift Joly2).
Andre har ment, at Spørgsmaalet var løst ved Paavisning af, at forkalkede
Plaques ikke sjældent kunde paavises paa Nyrepapillernes Overflade
{Randall3) .
Endelig mener nogle Undersøgere, at Stendannelsens Aar sag var Concentra-
tionsændringer i Urinen m. H. t . de krystalloide Stoffer, der indgaar som Be
standdele i Konkrementerne.
Der kan nu næppe være Tvivl 0111, at Hovedgrunden til, at Stendannelsens
direkte Aarsager har været saa vanskelige at opspore, er den Kendsgerning,
at man — trods grundig Undersøgelse — som Regel
ikke
har kunnet paavise
nogensomhelst patologisk Ændring ved Urinvejene eller Urinens Sammensæt
ning hos Patienter med »primær« Stendannelse i Urinvejene — endog i T il
fælde, hvor Stenene utvivlsomt er voxende.
I et Arbejde fra 19274 tog den ene af denne Artikels Forfattere sig for ved
Beregning at undersøge den normale Urins Mætningsforhold med Hensyn til
de stendannende Stoffer
—
Calciumfosfat, Calciumo.ralat, Urinsyre
m. fl. —
under den Forudsætning, at Urinen kunde betragtes som en simpel vandig Op
løsning af en Række forskellige Salte. Under den givne Forudsætning viste
det sig, at Urinen under normale Omstændigheder altid var overmættet 111. H. t.
eet eller flere af de stendannende Stoffer. Overmætningerne var saa relativt
moderate, at det var
fuldtud forstaaeligt, at den normale Urin kunde holde sig
klar uden Udfældninger i et længere Tidsrum.
Paa den anden Side gav selve
Urinens overmættede Tilstand en rimelig Forklaring paa, hvorfor et Konkre-
ment, der opholdt sig i den normale Urin, maatte voxe langsomt. Det viste
sig — paa Grundlag af Beregningerne — muligt at forudsige, med hvilke Lag
et Konkrement maatte voxe under forskellige Omstændigheder — og disse
Forudsigelser viste sig at passe godt med Erfaringen.
Da Konkrementets
Væxt
altsaa herefter — i Overensstemmelse med E r
faringen —
kunde foregan i ganske normal Urin
(og Urinveje), var det mest
sandsynligt, at det egentlig patologiske Fænomen i Konkrementernes Pato
genese var Dannelsen af
Stenkernen
og dennes
Retention
i Urinvejene.
Angaaende Stenkernedannelsen blev nu i det nævnte Arbejde fremsat føl
gende Hypotese:
260