begrenset verdi, og at skolene vil ha langt større
nytte av et nyansert og detaljert indikatorsett som
fanger ulike dimensjoner på den enkelte skole.
Prinsipper for nye indikatorer
Et sentralt mål for oss i utviklingen av nye sko-
lebidragsindikatorer har vært at de skal være
anvendelige for sektoren, at skoler, skoleledere
og skoleeiere skal kunne bruke indikatorene i
forbedringsarbeidet på de videregående skolene.
Vi har derfor vektlagt at indikatorene skal være
aktuelle, relevante, forståelige og så korrekte som
mulig. Valgene vi har tatt bygger på, men avviker
fra tidligere beregninger av skolebidrag i Norge
(spesielt Falch mfl. 2016). Vi har tidligere (Markus-
sen & Reiling 2016) presentert en kritisk drøfting
av Falch mfl. (2016).
Så nye data som mulig
Vi har lagt vekt på å analysere data for skoleår
som ligger så nært som mulig i tid. Jo nærmere
datagrunnlaget ligger i tid, jo større er sannsynlig-
heten for at skoleledere og skoleeiere vil oppleve
at dette er relevant og at det handler om dagens
skole. Med så nye data kan ikke funn avfeies med
at dataene er for gamle og ikke har gyldighet. Den
mest oppdaterte analysen ser på skolens bidrag
gjennom skoleåret 2014–15 og overgangen til det
neste skoleåret, og setter sammen resultater fra
elever på alle trinn for å studere bidragets betyd-
ning gjennom et helt utdanningsløp.
1
Yrkesfag, studieforberedende og påbygg
Yrkesfag, studieforberedende og påbygg
2
er tre
ulike verdener. Elevgrunnlaget er forskjellig,
det er forskjellige lærer- og læringskulturer samt
forskjellige karakterregimer. Det er fullt mulig at
en skole som yter gode bidrag til elevenes læring
på studieforberedende, ikke gjør det på yrkesfag.
Med en felles indikator for de tre løpene tilsløres
denne variasjonen. Vi mener at vi gir et riktigere
bilde av situasjonen og at indikatorene blir mer
relevante med separate indikatorer for de tre
hovedløpene. Vi har utviklet
skole
bidragsindi-
katorer. Derfor har vi for yrkesfagindikatorene
lagt til grunn elevenes prestasjoner i den toår-
ige
skole
delen av yrkesfagutdanningen, og ikke
i læretida.
3
Elevmobilitet og strukturendringer
Mange elever bytter skole i løpet av videregå-
ende (rundt hver femte ifølge Falch mfl. 2016).
Det foregår også sammenslåinger, nedleggelser og
opprettelser av skoler, slik at det kan være kom-
plisert å avgjøre hvilken skole som bør tillegges
hvilke elevresultater. Dette problemet er betydelig
mindre når vi analyserer data for ett skoleår.
Forståelige indikatorer
Vi presenterer indikatorene på originalskala.
Det betyr at indikatorene for fullføring og gjen-
nomføring presenteres i prosentpoeng, og at
indikatorene for karakterer presenteres på ka-
rakterpoengskala. Indikatoren kan tolkes som
et avvik fra et landsgjennomsnitt. Vi mener at
dette gjør indikatorene mer forståelige enn om
de presenteres på en felles standardisert skala.
Så korrekte som mulig
I beregningen av indikatorene har vi tatt hensyn
til en rekke individ- og familiekarakteristika:
Kjønn, innvandrerstatus, foreldres utdanning,
arbeidsmarkedsstatus og økonomi, om elev-
ene bor hjemme eller på hybel, samt elevenes
kunnskapsgrunnlag målt med karakterer ved
starten av utdanningsløpet. Vi har tatt hensyn
til så mange slike kjennetegn som mulig fordi vi
ønsket at indikatorene skulle bli så korrekte som
mulig. Analysene viser imidlertid at det påvirker
indikatorene lite om vi bare tar hensyn til tidli-
gere kunnskapsgrunnlag eller om vi inkluderer
alle de nevnte forhold. Dette er sammenfallende
med funn hos Falch mfl. (2016).
Våre indikatorer
Vi har utviklet fem nye indikatorer: Skoleårs-,
trinn- og overgangsindikatorer, kullindikatorer
og en indikator for spesialundervisning. For de
to siste henviser vi til Markussen mfl. (2017). Vi
understreker likevel viktigheten av å inkludere en
indikator for spesialundervisning. Den kan pre-
sentere mål på hvordan skolene lykkes med denne
elevgruppen, en elevgruppe som ofte neglisjeres,
men som det er viktig å lykkes med for å nå målet
om en skole for alle. Vi har kommet et stykke på
vei med denne indikatoren, men denne eller andre
indikatorer for elever som ikke har målsetting om
Bedre Skole nr. 3
■
2017 – 29. årgang
16