Fornøyelig satire om
desillusjonert lektor
Nina Lykke
Nei og atter nei
Forlaget Oktober
269 sider
av marte ø
.
rastad
norsklektor
I den satiriske ro-
manen
Nei og atter
nei,
som kom ut
høsten 2016, er
hovedkarakteren
en desillusjonert
lektor.
Romanen
er ført i pennen av
Nina Lykke, som
tidligere har mottatt P2- lytternes roman-
pris (2013) og blitt tildelt Bokhandelens
forfatterstipend (2014). Også
Nei og atter
nei
er blitt godt mottatt av kritikerne.
Nei og atter nei
handler om den
livstrette norsklektoren Ingrid. Hun er
usigelig lei av tilværelsen og utsier i sitt
indre en rekke protester mot samfun-
net omkring henne – ikke minst mot
elever, lærere og rektor ved skolen hun
arbeider på. Skildringene av den stakkars
lektoren er først og fremst frydefullt un-
derholdende, men her er også relevant
samfunnskritikk.
Ingrid og Rukla
For Ingrid har læreryrket mistet glansen.
Hun ser ikke lenger noen mening i yrket
sitt, og har lite til overs for elevene sine,
som fulle av diagnoser og tilhørende ret-
tigheter, stiller så mange krav at Ingrid
bare får fred når hun låser seg inne på
skolens handikaptoalett. Til og med faget
hennes, litteraturfaget, virker meningsløst:
Ja, hva var det som hadde fått henne til å
studere, hvorfor skrev man, hvorfor leste
man, sånn tenkte hun nå […] Drøft, grei
ut, hva kan forfatteren ha ment, alt dette
hun før i tiden kunne gå så god for, stille
seg bak, nå måtte hun tvinge frem hvert
ord. Hvem brydde seg om hva forfatteren
hadde ment? (s. 41).
Det er naturlig å trekke tråder til en
annen norsklektor i den norske littera-
turen: Elias Rukla, skrevet frem av Dag
Solstad i 1994. Både Ingrid og Rukla har
kommet til et punkt hvor nok er nok, og
hvor det virker umulig å holde fram med
sin lærergjerning. Hos Rukla bunner dette
i erkjennelsen av at elevene, i tråd med
resten av kulturen de lever i, gir blaffen i
Ibsen og hele kulturarven. Ingrid, som trer
inn i yrket over 20 år etter at Rukla gikk
ut av det, kan leses som en fullendelse av
det kulturelle forfallet Rukla observerte:
selv Ingrid –
norsklektoren
– har mistet
troen på kulturarvens verdi.
Ingrid har også fått noen nye ut-
fordringer som Rukla trolig var skånet
for. For Ingrid er sliten. I
Nei og atter nei
skildres en skolehverdag der lærerens til-
leggsarbeid hoper seg opp gjennom må-
linger, evalueringer, krav om dokumen-
tasjon og omfattende møtevirksomhet.
Både ledelsen og elevene stiller urimelige
krav, mener Ingrid:
Nytt læringssenter, karrièreveiledning, indi-
viduell oppfølging, Personal Learning Coach,
dette var ord som dukket opp på skjermen
etter hvert som rektor tok dem for seg. Men
hvordan kunne oppfølgingen bli tettere enn
den var? Ingrid var allerede elevenes
Perso-
nal Learning Coach.
Hva mer, skulle de flytte
hjem til henne? Skulle hun donere organene
til dem, skulle hun sørge for at de fikk det
av helserådet anbefalte daglige orgasmer,
skulle hun kanskje spraye flekkfjerner i
trusene deres også? (s. 54).
Det er interessant at Ingrid utelukkende
protesterer inni seg. Utad utfører hun
arbeidet sitt uten å klage. Det er opplagt
at alt det sinnet hun går og bærer på, til
slutt må eskalere og tvinge fram en end-
ring. For Rukla endte dagene som lektor
i skolegården, med et raserianfall over
en ugrei paraply. Hvordan det går med
Ingrid, skal ikke avsløres her.
Barna i bomullsskyen
Det er også interessant at Ingrids erfa-
ringer med de stadig økende kravene
til individuell oppfølging i skolen, stilles
opp mot erfaringene hun har som mor.
For også her har oppfølgingen vært tett.
Ingrid har fulgt tidsånden i oppdragel-
sen av barna: hun har stilt opp gjennom
heiing under fotballkamper, kjøring til
korpsøvinger, sunne matpakker fra hele
kostholdspyramiden og alltid lyttende
og forståelsesfulle ører. Barna har, som
Ingrid uttrykker det, «vokst opp i en
bomullssky» (s. 219).
Ingrid fremstår således som et godt
bilde på den såkalte curlinggenerasjonen,
der de voksne koster banen fri for ubehag
og utfordringer, for at barna skal komme
lengst mulig. Spørsmålet er hvor langt
man kommer når man aldri lærer å han-
skes med utfordringer og problemer, og
i
Nei og atter nei
stiller Ingrid spørsmålet
om hvorvidt alle anstrengelsene hennes
egentlig har hatt noe for seg, eller om
hun kunne ha spart seg for strevet. Nå
som guttene er voksne, har de verken
blitt spesielt flinke eller sympatiske, synes
hun. De har ikke engang lært å vaske de
bremsespormerkede underbuksene sine
selv, og om hun skulle karakterisere dem
på noen måte, ville det være at: «[…]
De
har blitt flinke til å ta vare på seg selv»
(s. 13)
Frydefull underholdning,
først og fremst
Lærerhverdagen Lykke beskriver er,
i all sin overdrivelse, kjent. Man kan
nok kjenne seg igjen i beskrivelsene av
motivasjonsmøtene, elevevalueringene
og julebordene med slibrige kollegaer.
Mange kjenner seg helt sikkert også igjen
i følelsen av å drukne i ulike former for
89
Bedre Skole nr. 3
■
2017 – 29. årgang