229 / 286
dom og Opførelse af 11jorneejendommen som en
Bygning mod 5 litager -)- Tag istedet for som
meddelt i
6
Etager -j- Tag.
I Henvendelsen er vort Forslag nærmere motk
veret bl. a. derved, at Gammel Torv 14, 18 og
22
er fredet, den forst nævnte i Klasse B de to sidste
i Klasse A, saaledes at man vanskelig kan tænke
sig disse E jendomme forhøjet, medens den mel*
lemliggende, Xr. 16, der ikke er fredet, vil kunne
bygges hojt. Det vil da blive en ubehagelig og
uskøn Kække at se paa, medens man ved Gem
nemførelsen af vort Forslag opnaar en lavere og
mere ensartet 'Taghøjde og derved skaber Præce
dens for, at der ved denne Del af det gamle Torv
tages Hensyn til de æstetiske Værdier.“
Henvendelsen ti! Pressen var bilagt med øvens
staaende Fotografi samt en Redegørelse ved vort
Bestyrelsesmedlem, Landsretssagfører llj. I less*
Petersen.
I t r a i i l e r i H S a f K o n y o n * \ » l o r v .
Forslag af A rkitekt
Jean Deleuran
og
CMlmgtmmr Siels M, Piam.
F
oreningen har fra Forfatterne modtaget et
Eksemplar af det i Dagspressen og tagskrifter
tidligere om talte P ro jek t til Regulering af Kongens
Nytorv. Der er her rørt ved et meget vanskeligt
Problem og nye Tanke r er kastet ind i Diskussion
nen om den kære gamle Plads.
Gennem de mange Indlæg i Pressen foler man,
at Træerne e rg a a e t ind i Københavnernes' Bevidst*
hed som noget selvfølgeligt, og noget man nødig
vil undvære, men om man gaair ind for forslagets
Idé eller ej, sfcd det siges, a t de t e r e t vel til*
rettelagt og gennemtænkt Projekt, der i sig selv
er e t værdigt Indlæg i Striden om vor smukke
Plads.