227 / 253
223
Jægersborg, men var for Resten ganske uskyldig. Det var nu Sviger
faderens Tur at træde hjælpende t il1). Von Qvoten drev stadig sit
gamle Erhverv, navnlig som Tandbrækker; Privilegiet af 1716 fik han
konfirmeret af Kristian den Sjette og han vaagede strengt over, at man
ikke gik ham i Næ ringen2). Han brugte næppe mere Harlekin og
Udraaber, det var Tiden ikke til, han levede stilfærdigt i Hovedstaden
og sad i meget smaa Kaar; da der i 1743 blev udskrevet Kopskat,
var han saa fattig, at han gik fri3). Sønnen Julius Henrik kaldes „Stu
diosus“ , hvorved dog maaske kun skal forstaas, at han lagde sig efter
Faderens Haandtering, og det lykkedes den gamle von Qvoten at op-
naa Privilegium for ham til at praktisere Tandkunsten i Laaland og
Falster (19. April 1743). Den unge, der næppe var mindre foretagsom
end den gamle, vilde have sit Metier anerkendt af de høje M yndig
heder og foreslog, at der ved Amtstuerne paa Falster skulde op
kræves to Skilling dansk af hver Tønde Hartkorn, som skulde til
falde ham for at aarelade Bønderne og kurere de fattige gratis, men
det vilde dog Kancelliet ikke gaa med til4).
Von Qvoten var kun Tandmedicus af Trang, hans gamle Kærlighed
var den tyske Komedie. Næppe var Frederik den Femte kommen paa
Tronen og Rygterne sivet ud om, at der atter skulde oprettes Skue
spil, før han, under Henvisning til sin gamle Spilletilladelse af 1718,
mødte med et fuldt udarbejdet Forslag, ledsaget af Rids og Beskrivelse
af et Komediehus; hans gamle Teater var ganske vist brændt, men han
selv og Sønnen vilde anskaffe det altsammen igen. Samtidig havde
C. A. Thielo, en fattig tyskfødt Musiker, samlet en Bande af „skikke
lige studerende Personer“ og tilbød at oprette en ny Skueplads „efter
den Plan, som en Gang af Assessor Ludvig Holberg er anlagt i hans
danske Komødier“ . Kongen ønskede at gøre sig bekendt med begge
Projekter for nærmere at overveje Sagen og vælge imellem dem, men
da Afgørelsen faldt, blev Thielo den foretrukne; han fik sit P rivile
gium inden Udgangen af 17465). I de første Maaneder af det nye
x) DK. Supplikprot. 1732 I, Nr. 904, og RSA. Mag. Resolutionsprot.
1732, 17. Septbr.
2)
DK. Sjællandske Konfirmationsprot. 1732, Nr. 8; sammen med en
Kollega klagede v. Qvoten 1734 over en fremmed Person ved Navn Dre-
witz, der udgav sig for Doktor og Tandlæge (Pers. Tidsskr. 5. R. VI, 53);
en Operatør Caspar Drewitz omtales allerede 17 18 (DK. Supplikprot. 17 18
II, Nr. 126).
8) Tandlægebladet 1907, Nr. 1.
)
RA. Register over Kopskatten 1743, Kbhvn. Rosenborg Kvarter 162
og 16 3 ; Smaalandske aabne Breve 1743, Nr. 44; DK. Supplikprot. 174 3 I,
Nrr. 466 og 784; sml. Werlauff 483.
5)
DK. Supplikprot. 1746 II, Nrr. 119 2 og 119 3 , jvfr. Werlauff 483 f.;
Sjæll. aabne Breve 1746, Nr. 172 (trykt Overskou II, 28 f., dog ikke helt korrekt).