Table of Contents Table of Contents
Previous Page  40 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 144 Next Page
Page Background

38

Ze zemí Visegrádské čtyřky nedisponuje akreditací pouze Česká republika. V Polsku

a Maďarsku získala NHRI akreditaci A, akreditací B má slovenská NHRI.

36

Nad rámce

uvádím, že úkoly NHRI v rámci Evropské unie v podstatě plní Agenturu pro základní

práva Evropské unie (FRA).

37

Pro Českou republiku jsou stále aktuální doporučení v rámci Universálního periodic-

kého přezkumu z roku 2012,

38

doporučení Výboru pro lidská práva OSN z roku 2013

39

či Výboru pro hospodářská, sociální a kulturní práva z roku 2014.

40

Česká republika

by uvedená doporučení naplnila tím, že by se NHRI stal veřejný ochránce práv. Dle

mého názoru není v České republice k tomu vhodnější osoba, instituce či organizace. Jde

o přirozený vývoj, který je pozorovatelný i u ombudsmanů v jiných zemích. Samozřejmě

v něm spatřuji i rizika,

41

stejně jako jiní autoři.

42

Ta jsou však vyvážena benefity, které

spočívají nejen v naplnění mezinárodních požadavků a ekonomické výhodnosti tako-

vého řešení. Přidaná hodnota spočívá zejména v tom, že míra prosazování a ochrany

lidských práv v České republice bude podrobena quasikontrole mezinárodního sub-

jektu a bude posilována spolupráce ochránce s orgány Organizace spojených národů

a jinými národními lidskoprávními organizacemi.

36

European network of national human rights institutions.

List of members

1. 11. 2016, dostupné na URL

<http://www.ennhri.org/List-of-members

> [cit. 19. 11. 2016]

37

WOUTERS, Jan a kol.The European union and national human rights institutions. InMEUWISSEN, K.,

WOUTERS, J. R. (Eds.)

National human rights institutions i Europe.

Cambridge: Intersentia Publishing

Ltd., s. 191-193

38

Vláda České republiky.

Univerzální periodický přezkum

. 2009-2016, dostupné na URL <

https://www.vla- da.cz/assets/ppov/rlp/dokumenty/zpravy-plneni-mezin-umluv/_Doporuceni_.pdf

> [cit. 19. 11. 2016]

39

Centre for civil and political rights. Reports. 2008-2016, dostupné na URL

<http://www.ccprcentre.org/

doc/2013/06/CCPR-C-CZE-CO-3_en.doc> [cit. 19. 11. 2016]

40

United Nations.

Reporting status for Czech Republic

. 2000-2016, dostupné na URL <http://docstore.

ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=4slQ6QSmlBEDzFEovLCuWzvmpSkcpMOMDDZmb-

1V0UOCvRjUa%2bkwOXeldwW%2fDkXuTOm2PxAKv2vqB0w0rV6BGH7z%2bdk5HgqR2KY-

dI0jnPqCuMQt6C0%2f%2b8Y9rQ%2fMjJBYBD> [cit. 19. 11. 2016]

41

Kumulací neexekutivních oprávnění se může funkce veřejného ochránce práv stát funkcí politickou.

42

MAJERČÍK, Ľubomír: Veřejný ochránce práv – kam po 15 letech dál na mezinárodní a vnitrostát-

ní úrovni? In ZDRAŽILOVÁ, P., KRIŠOVÁ, D. (eds.)

15 let činnosti veřejného ochránce práv.

Brno:

Kancelář veřejného ochránce práv, 2015, s. 52