Previous Page  13 / 187 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 187 Next Page
Page Background

P A N T H A V E R E N C O N R A D V A N P L E S S E N

blev dets tilbagegivelse og

8000

mark Valdemars eneste reelle ud­

bytte.10 Det er altså status

1343

, som videre konsekvens af

1332

,

vi ma søge ind til bag propagandaen i v.

13

48

, og begivenheder

indenfor treåret

1341—43

i versene om Conrad van Piessen

(31

40

), her citeret efter bedste bevarede redaktion, Linkoping Lands-

och Stiftsbibliotek hdskr. H

131

:

Æn ware danske skylloghe thæssen

en som heth conradh fan plæssen

ath betala j kolniska vikth frii

Iiii M lodogh march ok fæmpty11

han hade th^r føre till borgha

køpmanna hampns hwss och gorgha

roskild tw hærædhe ok bytormi vedh køpmannahampn

och thenna æptørscnffna,12 try hærædhe ved nampn

sæmmehærædh och killehærædh

och tiramehærædh thesse try ær eth.

For at bedømme tekstens relative værd og — det vi her er særlig

optaget af — ægtheden af oplysningen om Conrad van Piessen, er

det navnestoffet man må koncentrere sig om. Fornavnets rigtighed

kan naturligvis hverken bevises eller modbevises ud fra teksten,

men tilnavnet står urokkeligt fast, idet rimordet i v.

31

thæssen

(sandsynligvis udtalt med

d)

—betegner det yderste lavmål, kunst­

nerisk og filologisk set. Det er udelukket at det er fornsvensk (eller

gammeldansk), der er kun én mulighed: akkusativ hankøn af det

nedertyske pronomen for

denne

(desse). De to linjer er da et let­

benet impromptu, som vi kender dem både fra middelalderen og

fra andre tider, f. eks. vore dages neuruppinere og andre korte vers

med tilbøjelighed til at klæbe ved en person med et relativt sjæl­

dent navn. Det usle rimord er altså tilstrækkeligt bevis for tilnavnet

11