fik Margrete Pedersdatter i 1641 eller 1642. Hun havde
bedraget en buntmager i København og blev derfor af
borgemestre og råd dømt til tugthus på livstid.89
Langt de fleste af de tyvekvinder, der havnede i tugt
huset, var blot indsat for en ringe forseelses skyld. Men
nogle af dem var grovere misdædere, der oprindelig var
dømt fra deres hals, men ved menigmands forbøn eller
kongebrev benådet med tugthus. Johanne Hansdatter fra
Gilleleje, der i 1632 stjal en hob guld og penge hos Chri
stoffer Smed i Helsingør, var først dømt til at miste
sin hals ved bødlens sværd, men siden af den høje øvrig
hed benådet og sendt til tugthuset.90
Ligedan forholdt det sig med Katrine Kruse fra Vor
dingborg. Hun var med sin mand, Peder Kleinsmed, dømt
fra livet på Vordingborg byting formedelst grovt tyveri,
men de blev begge forskånet og i stedet sendt med deres
dom til København, hvor Peder kom på Holmen, og Ka
trine straks blev modtaget i tugthuset. Borgerne i Vor
dingborg mente nu, at de to skalke vai vel anbragte, og
at de for altid var blevet dem kvit. Med hensyn til Peder
regnede de rigtigt, thi han døde i sine lænker på Holmen.
Men Katrine døde ikke. Hun blev løsladt efter højst 2Mi
år i tugthuset,91 og en skønne dag i det herrens år 1625
var hun til borgernes rædsel tilbage i Vordingborg igen.
Opholdet i tugthuset havde ikke gjort hende til et bedre
menneske, tværtimod var hun forbitret og fuld af hævn
tanker. I en indberetning om sagen til kancelliet92 for
tæller lensmanden på Vordingborg, Palle Rosenkrantz,
hvorledes borgerne levede i stadig skræk for hendes
trusler og undsigelser — de frygtede især, at hun ville
sætte ild på deres huse. Havde borgerskabet formodet, at
hun var kommet tilbage, så ville de — hedder det i lens
mandens brev -—-ikke have sendt hende til København,
men ladet hende straffe på livet. Det var derfor borger
nes bøn, at hun atter måtte blive modtaget i tugthuset
Christian IV’s tugt- og børnehus
289
19