Previous Page  148 / 651 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 148 / 651 Next Page
Page Background

betydningsfuld er den Kendsgerning, at en

Huslejelovgivning dengang simpelt­

hen var overflødig,

at de to Huslejelove i deres i 1937 vedtagne Skikkelse var

skadelige for begge Parter,

samt at der ved de senere Tillæg til den ene af

Lovene, nemlig Lov om Leje, tillige ikke alene blev indført

en mod alle almin­

delige Prisreguleringsprincipper stridende Regulering af Huslejen,

men ogsaa

fremkaldt

uheldige Forhold

paa

Boligmarkedet.

Naar det nævnte Memorandum nu tages frem i Dagslyset,

maa det konsta­

teres, at de deri indeholdte Betragtninger intet har mistet af deres Rigtighed

med Hensyn til Huslejelovgivningens Unødvendighed og Skadelighed under

normale Forhold, samt at man med Hensyn til de fremførte Forudsigelser vil

nikke genkendende til senere indtrufne Begivenheder.

HUSLEJELOVGIVNINGENS OVERFLØDIGHED I 1930’erne

Det maa siges at være en stor Misforstaaelse, at der i de fleste Ejendoms­

administrationer paa Forhaand skulde eksistere en

Modsætning

mellem Ejer

og Lejer eller, som det hedder i Kommissoriet, et særligt »gensidigt Afhængig­

hedsforhold«. Navnlig er dette ingenlunde Tilfældet, naar der

ikke

hersker ud­

præget

Boligmangel,

thi da er Ejeren ligesaa afhængig af sine Lejere og ube­

hagelig berørt af deres Fraflytninger som en Købmand, naar Kunderne svig­

ter hans Butik. Under normale Forhold er

den frie Ret t il Opsigelighed fra

begge Sider i Virkeligheden det bedste Værn for Lejerne.

Friheden i Lejeforhold for saavel Lejer som Ejer har mange

Fordele for

Lejerne,

naar der finder det fornødne Byggeri Sted af Lejligheder. Og omvendt

oplever den, der under ufri Forhold lederen større Administration af Lejligheder,

at der saa at sige dagligt kommer Petitioner undertegnet af mange Lejere, der

i drastiske Ord fortæller, at

Livet er dem umuligt,

fordi en bestemt Lejer op­

fører sig paa en Maade, som er særdeles hensynsløs, men som det ikke er muligt

at formaa Domstolene til at skride ind imod, navnlig hvis Hensynsløsheden er

tilstrækkelig raffineret.

I Henvendelsen til Folketingsudvalget fremhævede man, at Københavnerne,

inkl. enlige Personer med eller uden selvstændig Lejlighed, dengang

i Gennem­

snit flyttede hvert g’ Aar,

og tilføjede:

»Betragter man de selvstændige Lejligheder, maa det antages, at der sker Fraflytning

fra hver ottende Lejlighed aarligt — og man tager næppe fejl i, at

de go

%

af Flytnin­

gerne sker efter Lejernes Ønsker.

Mere Omflytning er ikke ønskeligt, og Udgifterne

herved er nationaløkonomisk betænkelige, fordi der paadrages Ejendommene en Række

Istandsættelser ekstraordinært bl. a. som Følge af de nye Lejeres Smag, hvilke Udgifter

148