133 / 269
83
Biænder, som og i vort Fædreland, paa at Meget ved
slige Ledigheder er blevet overladt til selve Menig*
hedens Beslutning. Dette var Tilfældet saavel med
den slesvig*holstenske Kirke*Agende, som her i Dan*
mark med den evangelisk*christelige Psalmebog. Ved
Kgl. Resolution 31 Octbr. 1800, der indeholdes i Canc.
Skr. til Biskopperne af 8de Novbr. s. A., blev det
blot tilladt, men ikke befalet, at bruge denne ved den
offentlige Gudstjeneste; hvilket blev udført saaledes,
at Beslutningen herom overlodes til Pluraliteten af
Familiefædrene i Menigheden, dog saaledes, at den
engang af samme tagne Beslutning ikke siden vilkaar*
ligen kunde forandres (see Canc. Skr. 21de Novbr.
1801, Ilte og 18de Septbr. samt 31te Decbr. 1802).
Men saa meget Anbefalende end denne Forholdsregel
bar, saa vilde det dog være betænkeligt, som alminde*
lig Grundsætning, at indrømme hver enkelt Menighed
Valget i Alt, hvad der staaer i Forbindelse med Li*
turgien. Under visse Omstændigheder kunne derved
opstaae fordærvelige og forargelige Splidagtigheder
mellem forskjellige Menigheder eller forskjellige
Medlemmer af Menigheden. Da Pluraliteten af de
selvstændige Medlemmer i Menigheden vælge for de
øvrige, og en øieblikkelig liden Pluralitet binder Flæn*
derne paa en større Pluralitet for det Modsatte, der
senere yttrer sig, og da, hvilket endnu er det Værste,
de fleste Deeltagere i Beslutningen hverken tilgavns
[Canc.=Prom. af 8. November
1800
til samtlige Biskopper i Dan*
mark og Norge, Sjællands Biskop undtagen, ang., at den nye evange*
lisk=kristelige Psalmebog maa bruges ved Gudstjenesten, (i,.
Fogtman’s
Reskriptsamling)].
[Canc.=Prom.
af
21
. November
1801
til Biskoppen i Aalborg ang.
den nye Psalmebogs Indførelse i en Menighed, naar Pluraliteten er enig
deri,
Canc.sProm. af 11. og
18
. September og
31
. December
1802
henholdsvis til Stiftsbefalingsmanden og Biskoppen i Aarhus, Ribe
Stifts Biskop og Fyens Biskop ang. samme Æmne. (L.
Fogtman’s
Re*
skriptsamling)].
F. D.
9