Previous Page  114 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 114 / 390 Next Page
Page Background

Borchs kollegiums historie.

103

af K onsisto rium 1) , ikke bruge theologiske (o: dogmatiske)

æmner, og meget h yp p ig valgte de sig opgaver fra helt andre

videnskaber, navnlig arkæologien. D a de studerende i Colle­

gium Mediceum og de andre kollegier ofte valgte uheldige dis-

putationsæmner, bestemte Konsistorium 1710, at de i forvejen

skulde opgive them aet til deres efor (kommunitetsalumnerne til

provsten2).

Disputationshandlingens deltagere va r foredrags­

holderen som præses, en respondens, der i reglen ikke var fra

kollegiet, og et par opponen te r; de øvrige alumner var tilhørere.

D e der ikke havde bakkalavrgraden måtte holde en declamatio

eller oratio, hvo rtil eforus skulde opgive themaet. D e t var p lig t

for enhver én gang om året at deklamere eller disputere. Borch

havde udtalt ønsket om, at eforus nu og da indfandt sig for

at se til, at alumnerne ikke frem førte noget »valde protritum

eller a f anden laant eller sammen flie h e t« ; men også hele K o n ­

sistorium indfandt sig undertiden, således da A rne Magnussen

holdt sit første foredrag om kristendommens forkyndelse i Norge

(13/i2 1692), ligeledes da professorsønnen F red r. Chr. Bircherod

holdt sine taler til lovprisning af Borchs stipendium, om uni­

versitetet og om kirkebygningernes, navnlig de danskes, op­

rindelse ( 15/

i

2 1693, Dec. 1694, u /e 1695), fremdeles da Chr.

Clementin oplæste sin metriske beskrivelse af Borchs kollegium

(25/e 1694), da F rø lund holdt en versificeret tale om Borchs

levned (12/e 1695), og E b e lin g holdt en tale om den blæresten,

der var bleven Borchs død (1698) o. s. v.

Disputatserne blev for en stor del trykte, navnlig i den senere

tid, talerne derimod ikke. D e u trykte arbejders tal vat derfor bety

deligt, og da de blev opbevarede på kollegiet, indbundne sammen

med de andre, er de gåede til grunde ved ildebranden. Dette tab er

meget beklagelig t; mest savner man A rne Magnussens og H o l­

bergs arbejder, men Clementins d igt og Bullichs tale om Borchs

kollegium vilde sikkert også kunne have interesse tor os. — D e

>) A. C. 3. Juni 1702. Jfr.

Grams

optegnelser GI. kongl. saml. 1074 fol,

2) A. C. 6. Dec. 1 710, jfr.

Gram

anf. st.