»
Denne stadige Hensyntagen til og Benyttelse
af Praxis, som gaaer igjennem hele Ø.’s Forfatter
virksomhed1) — i al Fald naar undtages hans første
Ungdomsarbeider — er den naturlige Grund til, a t han
har øvet en saa umaadelig Indflydelse paa Retsanven
delsen og i Forbindelse dermed en opdragende Ind
flydelse paa den danske og norske Embedsstand, hvis
Betydning ikke kan vurderes høit nok. Det kan uden
Overdrivelse siges, a t denne ene Mands Indvirkning
i
saa Henseende i en lang Række af Aar var meget
større end Universiteternes, og a t det for den væsent
ligste Del maa tilskrives ham alene, a t den juridiske
Embedsstand i Danmark og Norge gjennem den første
Halvdel af dette Aarhundrede har kunnet indtage
en hæderlig Plads i Henseende til almindelig rets-
videnskabelig Dannelse og Intelligents ved Siden af
andre Landes.
Man har undertiden hørt beklage, a t O. ikke blev
Universitetslærer, og set om talt som et Uheld for Rets
videnskaben, a t han ikke seirede ved den Concurrence
om en Adjunctpost i det juridiske Facultet, hvori han
deltog i Aaret 1799. Det er sandsynligt, a t hans Navn
i saa Fald vilde have spredt Glands over det juridiske
Facultet ved Kjøbenhavns Universitet, som ellers i en
10
‘) .Jfr. lians egne Y ttringer i Fortalen til Hclbg. 1 B.
2
H. p.
V. Betegnende i denne Henseende er ogsaa, at han i
Fortalen til første Bind af Abhandl. aus dem Gebiete der
Moral- und Gesetzgebungs-Philosophi p. XV II siger om
sig selv overfor det tydske Publicum, at „der Verfasser kein
eigentlich Gelehrter, sondern ein Geschäftsmann ist, welcher
neben zahlreichen Amtsgeschäften, soweit es Zeit und
Vermögen erlaubten, die Bekanntschaft mit der Wissen
schaft sich zu erhalten und die Pmsultate seines grössten-
theils durch practische Arbeiten veranlaszten Nachdenkens
mitzutheilen gesucht h a t“.