Previous Page  17 / 604 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 604 Next Page
Page Background

»

Denne stadige Hensyntagen til og Benyttelse

af Praxis, som gaaer igjennem hele Ø.’s Forfatter­

virksomhed1) — i al Fald naar undtages hans første

Ungdomsarbeider — er den naturlige Grund til, a t han

har øvet en saa umaadelig Indflydelse paa Retsanven­

delsen og i Forbindelse dermed en opdragende Ind­

flydelse paa den danske og norske Embedsstand, hvis

Betydning ikke kan vurderes høit nok. Det kan uden

Overdrivelse siges, a t denne ene Mands Indvirkning

i

saa Henseende i en lang Række af Aar var meget

større end Universiteternes, og a t det for den væsent­

ligste Del maa tilskrives ham alene, a t den juridiske

Embedsstand i Danmark og Norge gjennem den første

Halvdel af dette Aarhundrede har kunnet indtage

en hæderlig Plads i Henseende til almindelig rets-

videnskabelig Dannelse og Intelligents ved Siden af

andre Landes.

Man har undertiden hørt beklage, a t O. ikke blev

Universitetslærer, og set om talt som et Uheld for Rets­

videnskaben, a t han ikke seirede ved den Concurrence

om en Adjunctpost i det juridiske Facultet, hvori han

deltog i Aaret 1799. Det er sandsynligt, a t hans Navn

i saa Fald vilde have spredt Glands over det juridiske

Facultet ved Kjøbenhavns Universitet, som ellers i en

10

‘) .Jfr. lians egne Y ttringer i Fortalen til Hclbg. 1 B.

2

H. p.

V. Betegnende i denne Henseende er ogsaa, at han i

Fortalen til første Bind af Abhandl. aus dem Gebiete der

Moral- und Gesetzgebungs-Philosophi p. XV II siger om

sig selv overfor det tydske Publicum, at „der Verfasser kein

eigentlich Gelehrter, sondern ein Geschäftsmann ist, welcher

neben zahlreichen Amtsgeschäften, soweit es Zeit und

Vermögen erlaubten, die Bekanntschaft mit der Wissen­

schaft sich zu erhalten und die Pmsultate seines grössten-

theils durch practische Arbeiten veranlaszten Nachdenkens

mitzutheilen gesucht h a t“.