Previous Page  349 / 604 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 349 / 604 Next Page
Page Background

100

Familieretten.

I de her i Landet i forrige Aarhundrede udkomne

Værker, der behandle Privatretten, var det almindeligt

a t nævne Avlingen og Opdragelsen af Børn som Ægte­

skabets Hovedformaal O; Ægteskabet defineredes derfor

ofte som et Selskab, der indgaas mellem en Mands­

person og et Fruentimmer i den Hensigt a t avle og

opdrage Børn (eller som Hedegaard siger procreandæ

& educandæ sobolis gratia). Ved Siden heraf frem­

hæves det dog i Almindelighed som et andet Formaal

for Ægteskabet, a t Ægtefællerne skulle være hinanden

til fælles Hjælp, og dette Moment optages ogsaa ofte

i Definitionen, ligesom det endelig undertiden frem­

hæves, a t Ægteskabet i Almindelighed er uopløseligt.

Mørregaard siger saaledes i sine Forelæsninger over

den danske og norske private Eet, a t Ægteskabet efter

vore Love er „et i Almindelighed uopløseligt Selskab,

indgaaet mellem een Mands- og een Qvin desperson, i det

J) Hesselberg p. 68, Hedegaards Kommentar til Chr. V.s

Lovs tredie Bog (1774) p. 446 og 541, Dons 1. D. p. 296

jfr. p. 269, Kongslev 1. B. p. 294, Nørregaard § 126 og

hans Naturret § 455 og Brorson „Forsøg til den tredie

Bogs Fortolkning i Chr. V.s danske og norske Lov“ 2. B.

p. 264.