![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0041.jpg)
14__________________
Naar det hedder i vor vidunderlige
Riddervise „Aage og Else“, at den
Døde tager Kisten paa sin Bag (Ryg)
— saa hverken ler eller forarges vi.
Naar en Mand i fyrretyve Aar rent og
ærligt og ridderligt har tjent under
Kunstens og Sangens Fane — og naar
han antyder, at de yndefulde, ret sorg
løse og ret intelligente unge Kvinder
ogsaa har en Ryg (Bag) — saa kaldes
Grinet, Spottelysten eller Misundelsen
under Gevær i
Kjøbenhavn.
Rotterne gnaveri ------•
18. Oktbr. 1906.
Holger Draclimann.
P O L I T I K E N
(15/1 1908)
B r a c i im a n n o g E d i th .
Ved Drachmanns Død skrev
Charles Kjerulf
i
Politikens
Kronik følgende Skildring af
Digterens Forhold til Edith.
I Hamborg fejrede Drachmann i al
Stilhed sin 50aarige Fødselsdag. Mens
mange Hundrede Telegrammer strøm
mede sammen fra hele Verden, sad han
selv med Edith og fem nære Venner
om Festens Bord. Han var Rekon
valescent og lidt vemodig i Hu. Men
aldrig glemmer vi det Øjeblik, da Edith
satte Vindrue-Kransen paa hans hvide
Hoved, undseligt hviskede et Par stille,
begejstrede Ord og kyssede hans Kind
. . . den skønneste Apoteose af ham
og hans Digtning.
Den næste Dag fejrede vi fire „Ef-
terslet“ med en Landauertur langs
Elben til Ottos ældgamle, fornemme
Traktørsted
ved
Flottbecker-Vejen.
Hvidskurede Gulve, Brændeild i Ka
minen, skinnende Kobbertøj, Lysesta
ger paa Bordet og Jomfruer i Blanke
nese-Fiskerpige-Dragter til Opvart
ning. Mens Luften i Stuerne krydre
des af Birkebrændet, Vildtet og den
buketrige gamle Mosel, sank Solen i
Elbens Vande . . .
Men- saa m ild 'v a r dehne Oktober
aften, at vi kørte hjem i aaben Vogn
og sang Bellman hele Vejen. Hvor
var Drachmann lykkelig. „lilla, min
Ulla . . .!“ — sad hun ikke dér lys
levende ved hans Side, hende, han
nys havde digtet sin vidunderlige
„Bellman“ til . . . „Spasereturen“ .
Og hvor klang deres Stemmer ikke
sammen . . . hendes lille, mefalklingre
Røst — og hans høje, bløde, sprøde
Tenor, der vel var hæs og sprukken
— men dugged es som et Spejl af hans
varme Musikglædes Aande.
„Liksom en herdinna hogtids
klådd . .
Ak — Bellmans Skygge omsvævede
os visselig hin Efteraarsaften!
Deres Veje skiltes. Spørg ikke
hvordan . . . hvorledes . . . hvorfor
. . . Om Drachmann levede endnu og
blev spurgt inderst inde i Lønkamret
— han var maaske den, der sidst af
alle kunde give Svaret.
. . . Men Drachmann blev meget
ældre i de Aar — og „Flugten til Ame
rika“ gjorde ham kun rent tilsynela
dende yngre.
Om han glemte Edith? — Han hu
skede hende saa godt, at han for hen
des Skyld begik sin store „Skandale'
i selve det kongelige Teater, hin min
deværdige Aften, da „Vølund Smed'
blev opført for første Gang. Som et
jaget Dyr havde han flakket om paa
Ghristianshavns Vold under det meste
af Forestillingen — kom saa lige ind
paa Teatret mod dens Slutning og ba
nede sig Vej ned i første Parket, da
Tæppet var faldet, og Applavsen ikke
vilde holde op, før man havde set
ham.
Da var det, han slog kongeligt ud
med sin højre Haand — og der blev
i? diøst stille. Med høj Røst takkede
han „den danske Skueplads“ og dens
Kunstn v e , der havde ført Stykket
frem, men saa tilføjede han
og Rø
sten blev endnu højere og mere ind
trængende: „En Tak til og et Leve for
den store, noble Kvinde, der har in
spireret mig til dette Digterværk!“
Rent instinktmæssigt raabte man
„Hurra“ fra Gulv og Etager . . . men
stoppede forbløffet op . , . hvad var
det dog, den Mand havde sagt? —
Hvem var det, man raabte Leve for?
Raseriet var uhyre. Værre Sennop
havde Borgerskabet maaske aldrig
iaaet i Næsen. Men vi Faaf der kendte
ham og Edith, havde faaet Taarer i j (25/3 1908).
Øjnene og trykkede bagefter tavse hans
'A l f r e d O r e y f u s , J ø d e n .
Haand.
Sidenefter har man for denne
Skandale“s Skyld dynget Haan paa
Haan over ham og hende. De bar det
begge med hævet Hoved.
I Hovedstaden blev Drachmanns
60aarige Fødselsdag fejret med Pomp
og Pragt.
Paa selve Aftenen gik „Hr. Oluf
han rider“ for første Gang over Det
kgl. Teaters Scene. Drachmann sad
midtvejs paa anden Række. To Ræk
ker bag ham, og to Pladser til højre
for ham, sad en slank, lys Dame —
alene. Det var Edith.
Hun var saa stille som muligt taget
hertil og var nu rent ulykkelig over
at have faaet saa fremtrædende en
Plads, midt paa Gulvet. Hun havde
troet, at de helt lave Numre var Yder
pladser. Under hele Forestillingen sad
Drachmanns Venner med Hjertet i
Halsen af Skræk for, at han skulde faa
Øje paa hende. Det vilde ganske have
oprevet ham. Og den næste Aften skul
de han præsidere ved den store Raad-
husfest.
Som ved et Under . . han saa
hende ikke,. Men hvad nyttede det?
Han fik i hvert Fald næste Morgen at
vide, at hun havde været i Teatret og
straks var rejst igen. Og han blev ude
af sig selv. Alle Minder stormede ind
paa ham igen. Han var næppe sig selv
mægtig hin straalende Aften i Raad-
hushallen. Hans planlagte store Tale
gik i Stumper og Stykker, saa han
na^ppe fik sagt mere end det berygtede
å propos . . . en Kaadbed, der under
andre Omstændigheder ingen Rolle
vilde have spillet, men som nu sam
lede hele Opmærksomheden om sig.
Atter „Skandale“. — Stakkels Drach
mann!
Men Drachmann var saa elle-
skudt som selve Hr. Oluf. Han rejste
sporenstregs over Hals og Hoved til
Hamborg, fik en lang Samtale med
Edith . . . og vendte hjem rolig og
mild, venlig og god, men dybt vemo
dig-
Selv
paa Afstand kendtes Ediths
blide Hænder.
Det var i Sommer — Drachmanns
sidste.
Han laa paa „Aalborg Sanatorium“
— for blændede og stængede Vinduer
Vilde Ingen se. Intet vide. Ikke læse.
Ikke tale. — Vilde overhovedet ikke
have noget med „Livet“ at skaffe.
Alle Brevene til ham gik til Lægen.
Men en Dag kom ved eD Fejltagelse
et Brevkort — nordfra — ind mellem
min Post. En stilfærdig, jævn Hilsen
fra en god Veninde . . . Edith.
Der var kun faa Trappetrin mel
lem mit og Drachmanns Værelse . . .
men — saa svag og skrøbelig var han,
at han end ikke kunde taale denne
blide Hilsen — eller snarere den su
sende Hær af Minder, der uhjælpeligt
maatte følge i dens Kølvand.
Brevkortet gik til de mange andre
i Doktorens store Bunke.
Og nu . . . „Das Lied ist aus“. Men
Visens Omkvæd er — Edith. Og del
vil klinge længe.
Charles Kjerulf.
Bjørnstjeme Bjørnson
fulgte
med den største Interesse Drey-
fussagen og skrev flere Gange
om den i
Politiken.
Vi gengiver
en af disse Artikler, der frem
kom
i
Kroniken.
Da nylig Scheurer-Kestners Min
de blev forherliget foran det franske
Senat, i Luxembourgs Have, med et
skønt Monument og store Taler, læste
jeg i franske Blade Navnene paa en
Række Personer, som var til Stede.
Alfred Dreyfus’ stod ikke iblandt dem.
Saa læste jeg selve Talerne, ikke alene
fordi de i Sandhed var det værd, men
fordi jeg var blevet opmærksom. En
enkelt Taler gav Sagens Historie, men
ingen eneste af dem havde et Lovord
for Alfred Dreyfus. Clemenceau nævn
te ikke hans Navn.
Da tænkte jeg — og vist de fleste,
som læste Talerne — at Alfred Drey
fus havde lidt mere end Scheurer-
Kestner og alle de andre Forsvarere
tilsammen. Uden ham havde Scheu-
rer-Kestner ikke udrettet det Herlige,
som nu belønnedes, ej heller havde de
dømte ham en Gang til! For svag til
atter at indespærres gav han efter for
sin Families Bønner og tog mod Be-
naadning. Saa levede han nogle Aar
ugleset og haanet, indtil Sagen atter
kom for Frankrigs højeste Domstol-
Nu var denne sat i Stand til at kaste
Lys ind i Sagens mørkeste Krog, Al
fred Dreyfus blev endelig cg lysende
frikendt.
Men den Dag, han skulde genindsæt
tes i Hæren med den Grad, som hans
tolv Aars tabte Anciennitet nu gav
ham Ret til, gjorde de ham atter Uret.
Han skulde have været Oberstløjt
nant og blev kun Major. Saa meget er
sikkert, at havde han ikke været Jø
de, saa var denne ny Uret ikke tilføjet
ham.
Han blev to Aar i Hæren for atter
at godtgøre sin Dygtighed. Overalt
mødtes han med Agtelse. Men da han
indsaå, at med det lave Nurner, han
nu havde faaet, kunde han ingen K ar
riere gøre, indgav han sin Ansøgning
om Afsked. Og fik den skyndsomst be
vilget — af General Picquartl
Jøden generede.
Lad mig nu faa Lov til at frem-
(13/2 1908)
Da Ludvig Schrøder paa Askov
døde, skrev
Bjørnson
følgende
Mindevers i
Politiken:
Sørg, Bonde, din blide Apostel er død.
Hans sølverne Stemme i Sjælene gød
en Rigdom, som strakte for Livet.
Thi den blev til Kraft i det voksende
Land.
I Samtiden stod der vel næppe en
Mand,
som Bedre til Danmark har givet.
Bjørnstjerne Bjornson.
B j ø r u s i j e r u e B j ø r n s o n ,
Andre nu været til Stede for at uddele
Ros til Levende og Døde.
Hvorfor skulde denne Uret mod
Alfred Dreyfus føjes til al den anden?
Hvorfor skulde hine huskes og han
glemmes?
Lad mig dog minde om, hvad den
franske Stat har ladet ham gennem-
Han, Elsasseren, som sørgede saa
dybt over Tabet af sin Hjemstavn, han
anklagedes, en Dag han som dygtig
Officer stod og arbejdede i sit Kontor
i Generalstaben, for at have solgt For
svarshemmeligheder til sin Hjem
stavns Erobrere! Beviset var et Styk
ke Papir, som han ikke kendte det
mindste til. Han beskyldtes for at
have skrevet det- Omkring dette uægte
Bevis samledes efterhaanden en saa-
dan Hoben Falsknerier og Taabelighe-
der, at et P ar af de Mænd, som gran
skede dem, blev gale. Men Ofret for
den oprindelige Fejltagelse og de føl
gende
Nederdrægtigheder,
Alfred
Dreyfus, blev arresteret, tildels oprø
rende forhørt, vanærende dømt og de
porteret til en usund 0 under Ækva
tor, her indespærret i en særskilt byg
get, trang Hytte, omgivet af Palissa-
der. Han blev behandlet som pest
fyldt og smitteførende, bestemt til en
som Død.
Ingen havde Medlidenhed med
ham. Han var Jøde.
Imidlertid blev det opdaget, hvem
der havde skrevet det Dokument, han
var dømt paa. Sagen bragtes ind for
Frankrigs højeste Domstol, dette' urok
kelige Værn midt i alle det franske
Folks Storme og Forlis. Her blev han
kendt uskyldig og Dokumentet forelagt
en ny Krigsret, for at Kameraterne
skulde kunne give ham hans Ære til
bage. I Stedet for gav Krigsretten sig
ulovlig i Kast med den hele Sag og
hæve et enkelt, afgørende Øjeblik i
hans lange, forfærdelige Martyrium.
Deraf vil fremgaa, hvem Alfred Drey
fus egentlig er.
Han laa paa Djævleøen syg af den
skrækkelige Hede, af Sorg og Savn.
Han kunde ikke røre et Lem, uden al
Sveden sprang frem, han kunde ikke
spise, det begyndte at gaa paa Livet
løs. Da kom de og lagde ham i Læn
ker. Han bad om at vide hvorfor; men
det var dem forbudt at svare. Disse
Lænker blev i hans syge Fantasi til
lange Orme; de snoede sig om ham for
at suge i sig hans sidste Rest af Liv.
De var kastet ind over ham af ukend
te Menneskers Ondskab. Men da re j
ste hans Vilje sig til Kamp! Han
maatte ikke, han turde ikke dø; det
var at forraade sin Hustru, sine Børn,
som maatte fortsætte Livet med uplet
tet Navn. Det gjaldt at holde ud, til
hans Uskyld skinnede igennem.
En Kristen vilde i et sligt Fortviv
leisens Øjeblik have samlet al siii
Kraft i Bønnen og i dens Flammer
steget for den Højestes Trone for at
reddes. Miraklet*
Men Alfred Dreyfus’ Indbildnings
kraft og Vilje søgte Slægtens Kilde
væld og Livsløb, øste Styrke af Livs
sammenhængen og Kærligheden. Hans
grænseløse Kærlighed frelste ham.
Er det ene et Mirakel, saa er det
andet det ogsaa. Er Gud i det ene,
saa er han ogsaa i det andet.
Der vil komme den Dag, da dette
ophøjede Eksempel paa Uskyldens
Kraft, paa Slægtkærlighedens sejren
de Kamp vil staa i Skolens Læsebøger
Men jeg vil minde om en Ting til.
Hvad gjorde, at først Lazarre, siden
Scheurer-Kestner, Joseph Reiuach,
Zola og hans Venner blev saa dybt
overbevist om Alfred Dreyfus’ Uskyld
at de satte deres gode Navne, deres
Ejendom, deres Liv ind for ham? Ikke
alene Opdagelsen af, hvem der havde
skrevet det saakaldte „Bordereau";
det gjorde meget; men det Indtryk, de
fik af hans Familie, ved Selvsyn eller
gennem andre, af en Hustru som Lucie
Hadamard, af en Broder som Mathieu
Dreyfus, af saa udmærkede Menne
skers agtelsesfulde, inderlige Kærlig
hed til den ulykkelige Alfred, det ild
nede dem, det gjorde deres Overbevis
ning urokkelig. Paa denne faste Borg
af Hæder opbyggede de deres Under
søgelser; fra den sendte de ud deres
lysende, glødtændende Forsvar.
Alfred Dreyfus er nok værd at
mindes endnu i Dag.
Denne Kamp naaede andre og
større Resultater end hans Friken
delse.
Det første Resultat var at hans h er
lige Forsvareres Tro og Geni rev hele
den civiliserede Verden med sig. Den
blev P art i Sagen 1 Det skete under
den voldsomste Protest af det store
Flertal i Frankrig, af næsten hele den
franske Presse. De vilde have Lande
grænserne respekterede: „Hvad har I
med vor Sag at bestille?“ Men Græn
serne blev nedbrudt, alle stormede ind,
ingen Modstand holdt. Verdensrøsten
overdøvede alt: Her krænkes Retfær
digheden!
Jeg tænker, at dette skete for før
ste Gang i Historien. Jeg tænker, det
er Indledningen til en Samhørighed af
alle de Tusind aarvaagne Viljer, som
ingen Landegrænser længer kender,
naar Nød og Geni forstaar at raabe.
Det andet store Resultat var, at
Dreyfussagen har fremskyndet Stateu
3
og Kirkens Adskillelse. Havde den
overordnede Gejstlighed ikke her taget
Parti med Nationalisterne, med Hær
ledelsen, med Monarkisterne; havde
deres Nederlag ikke været saa knusen
de, saa havde Adskillelsen endnu en
Stund ladet vente paa sig og kanske
kommet i andre og roligere Former.
Den Glans, som Frankrigs Førerstil
ling nu kaster — vi véd Alle, hvem
der først og fremmest har Æren for
den. Men hvorfor skal han, som ved
sin Uskyld, sin uhørte Lidelse, sin
moralske Kraft gjorde Modstandernes
Uret'saa meget større og derved Frem
gangen for de Sejrende saa meget let
tere og fyldigere, hvorfor skal han ka
stes tilbage i Mørket?
I Gambridge i Massachusetts stod
jeg under det Træ, hvor Georg Wa
shington havde overtaget Komman
doen over den lille Hær, som skulde
vokse og skabe Amerikas forenede
Stater. Jeg fik at vide, at det første
Træ, det, som havde været det virke
lige Vidne, længst var uddød; det var
Træets Søn, jeg stod under. Naar det
døde ud, skulde Sønnesønnen indtage
Pladsen. Thi det Vidne skulde være
æret i tredje og fjerde Led. Hvorfor?
Fordi Amerikanerne ærede sig selv
ved at ære Vidnet til noget saa lykke
ligt for deres nationale Liv.
Men Alfred Dreyfus er da mere
end et dødt Vidne, eller det døde Vid
nes Søn. Han er den endnu levende
Aarsag, værdig at være det.
Frankrigs ledende Mænd burde
hædre sig selv ved at hædre ham,
uden hvem næppe nogen af dem nu
var i deres Stillinger.
i. O k t b r #
= - ■ ■ ' -
—
'V. .
t
Men i hvert Fald slaar jeg fast, a t
længere er vi ikke komne, end at dette
kan ske. Det kan ske, fordi selve det
Folk, som utvivlsomt har den højest
udviklede Æresfølelse, foruden at det
er det fordomsfrieste, fordi selv det
endnu er saa bundet af
slet
religiøs
Tradition. Det stødes ikke, det forar
ges ikke ved, at en uskyldig Mand*
som Staten h ar forbrudt sig saa stærkt
imod, at det blev Aarsag til vigtige Ro
former og samlede Verdens hædrende»
Opmærksomhed, om hans Navn, det
stødes ikke, det forarges ikke, naax
i han nægtes fuld Oprejsning — thi h a a
er Jøde.
Bjørnstjerne Bjørnson,
(9/9 i 908)
B a A lb e r t i m e l d t e s i g
s e l v t i l P o l i t i e t .
£n enesiaaende Scene paa
Domhuset*
Den fantastiske Scene, døf
foregik paa Domhuset, da Alberti
meldte sig til Politiet, fandtes
gengivet saaledes i
Politiken.
I Gaar Formiddags Kl. 10
V
k
saaa
Gehejmekonferensraad
Alberti
komme
gaaende gennem Lavendelstræde og Slut-
terigaarden under
Sukkenes Bro
og dreje
om Hjørnet til Nytorv, hvorpaa han steg
op ad Domhusets brede Trappe.
En af hans Bekendte, der hilste paa
ham, meddeler os, at Alberti førte sig
rank som sædvanlig. Der var i hans
Holdning ikke det ringeste, der kunda
tyde paa, at han faa Øjeblikke senere
vilde overgive sig til Politiet og Fængslet.
Idet Alberti traadte ind i Opdagelses
politiets Vagtlokaie, lejste Betjentene sig
op og hilste med den Ærbødighed, som
var naturlig over for den forhenværende
Justitsminister.
I dette Lokale findes bag nogle tarve
lige Skriveborde et Par Bænke, hvor man
anviser foreløbig Anholdte Plads, medens
der tages Rapport. Som sædvanlig sad
her et Par sølle Fyre, Løsgængere, Bet
lere eller Smaatyve, som til en menig Be
tjent lettede deres Hjerte for, hvad da
havde bedrevet. Der standsedes i Rap
port-Optagelsen, og alles Øjne hvilede paa
den sjældne og fornemme Gæst.
Gehejmekonferensraaden spurgte efter
Opdagelsespolitiets Chef, Politiinspektør
Madsen,
men fik det Svar, at Politiinspek
tøren ikke var til Stede. Han bad saa
om at maatte tale med Souschefen og
vistes ind i Overbetjent
Jacobsens
lille
Kontor. Her modtoges han med samma
udsøgte Opmærksomhed og sikkert med
ikke mindre Forbavselse end udenfor.
Døren lukkedes. Og endnu før Eks-
cellencen havde taget Plads paa den Stol,
Overbetjenten bød ham, fremkom han med
sit Ærinde, idet han kort og godt erklæ
rede:
— Jeg kommer for at melde mig til
Politiet som skyldig i Bedrageri og
Falsk.
Da var det Overbetjenten, der uvil-
kaarlig gik et Skridt bagover og satte sig
i sin Stol.
Han telefonerede derfor
straks til sin Foresatte, Politiinspektøren,
der var hjemme i sin Lejlighed paa Fre
deriksberg for at spise Frokost Men Al
berti ønskede straks at afgive Tilstaael-
sen og spurgte Overbetjenten, om han
vilde være saa god at tage Rapport,
Tilstaaelsen.
Overbetjenten nedskrev da i en gansk*
kort Rapport, hvad Alberti meddelte.
Meddelelserne gik ud paa, at Bedrage-
Over den Tribune i Luxembourgs
1
rierne var paabegyndt allerede i 1894,
Have, hvorfra Taknemmelighed ud- ' altsaa for 14 Aar siden, og at de efter-
strøedes i saa rige og veltalende O rd ,|haanden var blevet mere og mere omfat-
over den Tribune saa vi andre* et Sejl
udspændt, hvorpaa stod: „Utaknem
melige er
11
“
Nu véd vi Alle, at intet andet Folk
Det var Den sjællandske Bondestands
Sparekasse og Smøreksportforeningens
Midler, han havde anvendt. Han havde
disponeret over deres rede Penge og de-
,
. .
, , res Fonds og havde gennem Aarene afend det franske havde formaaet at , ,
, „
.
,.
.
eim uci
^
balanceret
Kasserne efter hinanden. Ef-
driveen uretfærdig Dom frem til to terhaanden var de besvegne Beløb vokset
Ganges Revision. Intet andet Folk har til et Omfang af, saa vidt ban selv kunde
et saadant Overtal af uafhængig In
telligens med hensynsløst Mod.
Men hvorfor saa slutte, før den
Ulykkelige fik sin fulde Æresoprejs
ning? Hvorfor ikke værne om hans
Anseelse?
Dé, som paa hans Uskyld og bram
fri moralske K raft havde vundet et
saa stort Overskud af Ret, af Magt, af
Indflydelse, at de selv kom
i
Spidsen
for Statsledelsen — hvorfor skulde de
fra disse Højder give ham et lille
Spark, for at han skulde falde ned
i
Ubetydeligheden og Tavsheden?
Han var Jøde; det er Sagen. Paa-
skønne, 9 Millioner Kroner. For at dæk
ke Bedragerierne havde han i de senere
Aar indladt sig i store Spekulationer i
oversøiske Papirer, navnlig i Guldmine
aktier, men i Stedet for paa denne Maade
at finde Dækning havde han tabt meget
store Summer. I det hele var Millionerne
gaaet tabt hovedsagelig gennem fejlslagne
Spekulationer.
Alberti overrakte Souschefen et Doku
ment, der viste sig at være et Depositums-
bevis, tilsyneladende udstedt af Privat
banken og underskrevet med Direktø
rerne Withs og Larsens Navne, de to
af
Bankens Direktører.
— Dette Depositumsbevis, sagde
Al
berti, er falsk.
Beviset lød paa de 9 Mill. Kr. og ud-
,sagde altsaa, at der i Privatbanken af
skudet lød: Frankrig maa have Ro; d e t,BOTae3tandens SpareUasss
var deponeret
taaler ikke mere af høre Jødens Navn.
j
obligationer til dette Beløb. Det er dette
Jeg tror det ikke,
¡Bevis., Sparekassens Revisor! Hr,
i