MR 3
FØR OG NU
1. FEBRUAR 1915
I n s e k t e r n e s S t y r k e .
A
t Insekterne i Alm indelighed er i Be-
l
.
siddelse af .forbavsende Styrke, er ofte
omtalt i Blade og Tidsskrifter, nærmest
som et Kuriosum. Derimod mindes jeg ikke
nogen Sinde at have set Sagen frem stillet
grafisk og skal derfor i følgende illustre
rede Artikel fremkomme med nogle inter
essante Kendsgerninger og Resultater.
Til mine Forsøg paa at danne mig en
Forestilling om Insekternes Styrke valgte
jeg tre beslægtede Arter af Insekter, nem
lig en alm indelig Stueflue, en øren tvist og
en Hus-Edderkop; men skønt det ganske
vist efter megen Møje lykkedes mig at faa
Fingre i sidstnævnte Medskabning, havde
jeg dog visse Betænkeligheder ved at sætte
den til strengt Arbejde. En Edderkop er
nemlig saa smal om Livet, at den rim elig
vis vilde være gaaet midt over, naar den
skulde bære noget i Benene, medens jeg
holdt den i Bagkroppen, og min Hensigt
var jo ikke at begaa Dyrplageri. Derfor
slog jeg m ig til Ro med min Flue og min
Ørentvist, men havde ogsaa saa megen For
nøjelse af deres atletiske Præstationer, at
jeg ikke betænker mig paa at omtale dem
for „FØR OG NU “s Læsere.
Mine Forsøg viste mig, at man ikke skal
nære altfor høje Tanker om Fluens Anven
delighed til Trækbrug — den holder mere
af at bruge Vingerne end Benene. Sidst
nævnte Vedhæng er udstyrede med lig e
frem forbløffende Kræfter, saaledes som
nedenstaaende vil vise.
Jeg havde altsaa fanget en Flue, som
selvfølgelig ved en eller anden Lej
lighed havde rapset af m it Sukker
og øvrige lækre Sager, og jeg dømte
den derfor uden Skrupler til som
en Slags Erstatning at vise sine
Musklers Styrke. Jeg vilde dog ikke
overanstrenge den, saa den fik kun
Lov til at forsøge sig paa lettere Ar
bejde.
Paa m it Bord havde jeg lagt en Mængde
smaa Firkanter af temm elig svært, blaat
Papir, allesammen af forskellig Størrelse.
Jeg tog min Flue om Vingerne, lod den for
søge at faa fat i en af Firkanterne og saa
nu et fornøjeligt Syn. Hver Gang den løf-
Benene af at bære det. Papiret var om
trent 25 Gange større i Areal end Fluens
Længde, og Fig. 1 kan give Dem et lille
Begreb om dets Størrelse i Forhold til Fluen.
Jeg har beregnet, at en Mand for at ud
føre en tilsvarende Kraftproduktion maatte
løfte et m eget tykt og svært Tæppe, 25
Fod langt og bredt. Men vel at mærke,
Fluen løf
tede Papi
ret ved
Hjælp af
Fødderne
alene,
uden at
gribe om
det med
Benene og
vendte og
drejede
tillige paa
det. Hvad
enten den
udførte
denne
Kraftprø-
3?ig- 2>
ve ved
Hjælp af sine Ben eller Sugeskiverne paa
dens Fødder, er og bliver det et højst mærk
værdigt Fænomen.
Fig. 2 kan maaske give Dem eb endnu
klarere Forestilling om Fluens Kræfter, og
De maa erindre, at Fluen, naar som helst
den selv vilde, kunde slippe den Genstand,
som den bar med sine Ben. Den løftede
med Lethed en Tændstik, der er syv Gange
længere end en Flue. Paa Billedet er Fluen
tegnet noget for stor i Forhold til Tænd
stikken. Dersom man drager en Sammen
at den i en yndefuld Bue svang sig op i de
øvre Regioner; men da var der ogsaa klip
pet saa meget af Traaden, at den kun var
bleven 12 Gange saa
lang som Dyrets Lege
me, og dens Vægt var
netop tilstrækkelig til
at holde Fluen inden
for mine Øjnes Række
vidde, saaledes at jeg
kunde følge alle dens
Jeg maa nu bede Dem
betragte Matrosen paa
Fig. 5. Han er 2Va Al.
høj og bærer 30 Alen
Tov, langt tykkere end
hans eget Laar. Jeg tør
holde adskilligt paa, at
den begede Gut snart
vilde give tabt, hvis
man opfordrede ham
til at løfte saadan en
Rulle Tov — jeg vil
slet ikke tale om, hvad
han vilde sige, dersom
han skulde have den
bundet om det ene Ben
og forsøge paa en L uft
rejse dermed.
Det kan maaske in
teressere Læseren at
se, hvorledes jeg be
regnede Forholdet m el
lem Tovet og Matrosen.
Denne er 5 Fod høj.
Jeg delte ham i 5 Dele
og tegnede Cirkel inden
for Cirkel i neden-
Fig.
4.
Fig. i.
e et af Stykkerne, vendte den op og
l paa det, idet den naturligvis bestræbte
for at spadsere hen over det, men op
lede kun, at Papiret gled bort under
is Fødder. Men maaske havde den lige
megen Fornøjelse heraf, som hvis den
(de faaet sin egen V illie.
eg gav den derpaa et Stykke Papir, som
lede dens Kræfter i det mest glimrende
> fordi Papiret hverken var for let at
ale eller saa tungt, at den fik Krampe i
Fig. 3.
ligning mellem Fluen og en Mand, vilde
Tændstikken svare til en Bjælke af 35 Fods
Længde og af Tykkelse som et alm indeligt
Menneske. De vil vist nok betragte en saa
dan Bjælke som en ganske antagelig Byrde
at slæbe af med og meget betakke Dem for
at spadsere af Sted med den under Armen.
Det ligger i Sagens Natur, at man ikke
kan drage en fuldstændig nøjagtig Sam
m enligning mellem en Flue og et Menne
ske, fordi deres Legemsbygning er saa for
skellig ; men mine Forsøg havde
faktisk godtgjort, at en Flue
med Lethed løfter 3—4 sam-
menbundne Tændstikker. Bjæl
ken paa Fig. 3 er 5 Gange læn
gere end Manden, svarende til
Forholdet mellem Fluens og
Tændstikkens Længde paa Fig.
2 ; men som bemærket er Tænd
stikken i Virkeligheden s y v
Gange længere end Fluen.
Til mine næste Forsøg udsaa
jeg mig en ny Flue og Hk efter
en drillende Kamp med dens
behændige Ben bundet et Stykke
Traad om et af dem (Fig. 4).
For at undgaa Beskyldninger
for Grusomhed imod Dyret skal jeg be
mærke, at Flueben er besatte med Haar
eller Børster af en saadan Længde, at
de paa menneskelige Lemmer vilde svare
til Grenene paa en Høtyv. Dissse Børster
forhindrer en Traadløkke i at glide af
Benet, selv om den er løst bundet, og jeg
bandt „Rebet“ langt løsere om Fluens Ben
end mangen Dame snører sit Korset.
Jeg havde altsaa Dyret og Traaden, som
var en halv Alen lang, foran mig paa et
Bord. Saa snart jeg slap Fluen, forsøgte
den at flyve, men forgæves, hvorpaa jeg
klippede noget af Traaden. Dette maatte
jeg gentage flere Gange, da Fluen stadig
var ude af Stand til at komme paa Vin
gerne, indtil den omsider følte sig saa lettet,
staaende Forhold :
En Cirkel var “/s af Matr. = 6Fod i Omkr.
-
- » / s
-
= 9 -
-
-
—
*/5
-
=12 -
-
-
- 8/r,
-
= 16 -
-
-
-
e/#
-
= 1 8 -
—
Sum 00 Fod.
For at komme til Klarhed over
Vægten af de forskellige Ting, jeg anvendte
til at prøve mine Forsøgsdyrs Kræfter med,
forfærdigede jeg en lille Vægtskaal og brugte
som Lodder smaa Stykker Pap, af hvilke
hvert enkelt vejede lige saa meget som en
Flue, resp. en Ørentvist. Papirstykket paa
Fig. 1 er omtrent 10 Gange tungere end
Fluen, der bar det, Tændstikken vejede 4
Gange saa meget, og Traaden en halv Gang
saa m eget som min Flue.
Naar Talen er om Muskelstyrke, er der
en Insekt-Art, som langt overgaar de andre,
nem lig Billerne. For im idlertid saa vidt
muligt at gengive Dyrene i Legemsstørrelse,
saa at Læserne gennem Illustrationerne
kan faa den rette Forestilling om mine
Forsøgs Beskaffenhed, valgte jeg ikke Ka
kerlakker, fordi de er for store, men ud
søgte mig en Ørentvist. Det gjaldt nu om
at faa lagt Seletøjet paa den, for at an
vende den til mine Forsøg; men dette var
forbundet med store
Vanskeligheder. Jeg
prøvede at tøjle den
med en Papirstrim
mel, som blev lagt
over dens Krop og
fastholdt til Bordet
med Knappenaale,
medens jeg bestræb
te mig for at an
bringe en Traad om
Livet paa den ; men
før jeg naaede saa
vidt, havde d«n ar
bejdet sig løs og
pilede over Bordet.
Jeg kunde ikke godt
holde den med den
ene Haand og lægge Selen paa med den
anden, og jeg kunde ikke faa nogen til at
hjælpe mig, paa Grund af den Afsky, de
fleste Mennesker nærer for Insekter. Efter
mange forgæves Forsøg, kastede jeg en
delig Traaden fra mig paa Bordet og lod
Ørentvisten gøre, som den vilde. Tilfældig-