NielsLauritsHøyensLevned

Lund. Høyen holdt ogsaa der et Foredrag over

Kirkens Historie. Denne i sit Anlæg storslaaede og

i Udførelsen interessante Bygning har, som saa mange

af dens Lige, lidt saare meget i sit lange Liv. ødelagt

af Ildsvaade, lemlæstet ved vilkaarlig Tilbygning og Om

bygning, havde den stadig krævet Efterhjælp og Istand

sættelse, og ofte havde disse Restavrationer gjort næsten

ligesaa megen Skrde som Gavn. Siden Høyen sidst be

søgte Lund (1829), var Kirken bleven underkastet en gjen-

nemgaaende Restavration efter Architekt Nystrøms Plan

ved Professor Brunius. De svære Tværmure, der siden

Jacob Erlandsens Tid skilte Choret fra Langhuset, vare

nedrevne, og .en stor Trappe, der indtog hele Midtskibets

Bredde, var bleven opført for at sætte dette i Forbindelse

med Choret; man fik derved et Indtryk af Tomhed i den

store, nøgne Kirke, som ingenlunde var behageligt. Bru

nius, der ikke var Konstner, men Professor i Græsk ved

Universitetet, havde ved sin Restavration præsteret et

ganske respéctabelt Arbejde, men fra Konstens eller Konst-

historiens Standpunkt lod det meget tilbage at ønske*).

Høyens Foredrag i Kirken var væsentlig historisk, og han

havde kun til Slutning talt i Almindelighed om de Van

skeligheder, der vare forbundne med Restavrationen af

saadanne Monumenter; men i private Samtaler lagde han

ikke Skjul paa, at Brunius1 Arbejde ikke tilfredsstillede

ham. Han mødtes heri med ikke faa Svenske, der havde

gjort Indvendinger med dette eller hint Enkelte. Byg-

362

*) Han siger selv, at han »mera af nitålskan for den uråldrige bygg-

naden an af fortroende till sin formåga åtog sig detta uppdrag«,

brunius, Lunds Domkyrka, 2den Udg. S. 429.