Previous Page  175 / 219 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 175 / 219 Next Page
Page Background

173

opland kunne sælge deres varer til københavnerne, hvilket - skriver Hjørring

- ”vi ikke havde set på en måned nær i to år”.10

Prisregulering under belejringen

Det var altså kun lykkedes svenskerne at blokere fødevaretilførslen til Køben­

havn i kortere perioder. Blokaden synes at have været mest effektiv på landsi­

den, mens søblokaden blev obstrueret af danskernes stærke allierede fra Hol­

land og England. Københavnerne var dog langt fra velforsynede med føde­

varer under den næsten to år lange belejring. Både mens svenskernes blokade

virkede og mens byen oplevede en mere eller mindre fast forsyningsstrøm

oplevede københavnerne perioder med større eller mindre fødevareknaphed

med dertil hørende dyrtid. For at sikre alle indbyggere mulighed for at få del

i de begrænsede resurser forsøgte byens myndigheder at regulere fødevarepri­

serne. Det var i øvrigt ganske almindeligt i tidligt moderne tid, hvorfor det

ikke er overraskende at myndighederne greb til dette middel i forbindelse

med svenskernes blokade.

Allerede den 23. august 1658 udstedte regeringen en forordning om mak­

simalpriser for købmændenes engros-handel på en lang række fødevarer, heri­

blandt rug, malt, byg, gryn, smør, oksekød, sild, salt, humle, flæsk og ost. Og

igen den 1. september bekendtgjorde man detailhandlens takster for brød,

øl, smør, flæsk, saltet kød, ost og salt. I sidstnævnte takst skrev man direkte,

at de handlende måtte sætte egne private hensyn til side og sælge fødevarer

og andet, der var uundværligt under belejringen til de fastsatte takster, for at

sikre fædrelandets og dermed også deres egen frelse.

Og der var alvor bag formaningerne, for hvis man ikke ville sælge sine

varer til de fastsatte takster, ville varerne blive konfiskeret.1 Myndighederne

krævede altså, at de handlende ikke udnyttede dyrtiden til egen vinding og

solgte deres eftertragtede fødevarelagre til højstbydende, men i stedet solida­

risk solgte dem til de fastsatte priser, så alle havde råd til at få mad på bor­

det.

Amagerbønderne, der i belejringens første to måneder oplevede et slags

forsyningsmonopol på hovedstaden, blev præsenteret for lignende krav. Til­

syneladende så bønderne deres snit til at udnytte situationen til at tjene en

ekstra skilling. I hvert fald blev der den 25. august 1658 udstedt maksimal­

priser for, hvad Amagerbønderne måtte sælge deres kreaturer, svin, får, gæs,

høns og kalkuner for, så længe belejringen varede, og igen var straffen for

overtrædelse beslaglæggelse af varerne.12

Anders Matthiesen Hjørring skriver direkte, at myndighederne gjorde de­

res bedste for at sørge for, at byens mindre bemidlede grupper også havde

råd til mad og brændsel. De handlende måtte ikke sælge dyrt på de fattiges