Previous Page  338 / 407 Next Page
Show Menu
Previous Page 338 / 407 Next Page
Page Background

er sure, og overdreven tilsætning af hærder kan efter­

hånden ødelægge træet, eller i hvert fald fremkalde

uheldige farvninger.

Fenolvarmlim anvendes ofte sammen med fyld­

stoffer i pulverform, som har til hovedformål at re­

gulere viskositeten samt forbedre styrken, og disse

fyldstoffer benævnes sædvanligvis hærdere.

F O R S K E L L I G E L I MTYP ER OG

DE RE S ANVENDEL S E

I. LIMTYPER

Glutinlim

(eller bedre kendt som snedkerlim).

Glutinlim er vel nok den ældste af alle de kendte

limsorter, og fremstilles hovedsagelig af hudaffald og

dyreknogler. Limsubstansen, som udvindes fra disse

råstoffer gennem forskellige renselses- og kognings­

operationer, består for størstedelens vedkommende

af det kemiske stof glutin. Glutin af hudaffald er

kemisk set bedre end det længere »nedbrudte« glutin,

der udvindes af ben. I praksis betyder dette dog mere

en artsforskel end en kvalitetsforskel, hvilket er årsag

til, at benlimopløsning som regel anvendes mere kon­

centreret end hudlimopløsninger. Glutinlimen kaldes

ofte animalsk lim eller varmlim. Man bør dog huske

på, at også blod- og kaseinlim er af animalsk oprin­

delse. Navnet »glutinlim«, som sigter til limens virke­

lige sammensætning, er derfor absolut at foretrække.

På markedet forekommende limsorter, som hoved­

sagelig anvendes som snedkerlim, er følgende:

A) Glutinvarmlim

1) Hudlim

2) Benlim

B) Glutinkoldlim

1) For koldpresning

2) Med tilsætning af hærdere for varmpres­

ning.

Glutinvarmlim.

Egenskaber.

Glutinlimen, som endnu ved århundredets begyn­

delse indtog en dominerende stilling inden for sned­

keriet, er i vore dage for en stor del blevet erstattet

af de moderne kunstharpikslime.

På grund af en del værdifulde egenskaber vil glu­

tinlimen sandsynligvis aldrig helt fortrænges. De vig­

tigste af disse egenskaber er:

1) Umiddelbar klæbningsevne og god styrke.

2) Sammentrækning af ikke helt plane limflader,

hvorved limen fylder og jævner limfugens ujævn­

heder ud. Dette skyldes dels, at tykke glutinlimlag

ikke forringer limfugens styrke, dels glutinlimens

udprægede tendens til at trække limflader mod

hinanden.

3) Ved presningen er blot et relativt lavt tryk nød­

vendigt.

4) Limen er praktisk talt neutral (i modsætning til

f. eks. den alkaliske kaseinlim, som let misfarver

modtagelige træsorter).

Ulemperne er:

1) Limopløsningen må påstryges varm.

2) Limen binder kun, såfremt den får lov at størkne

under pres; når presningen ophører, må den være

kold og størknet. Glutinlim kræver således korte

limningstider og lange pressetider, i hvert fald

sammenlignet med kunstharpikslim; af denne

grund egner glutinlim sig som regel ikke for mo­

derne produktion i større målestok, hvor disse

krav af produktionsmæssige grunde (i almindelig­

hed) ikke kan opfyldes.

3) Limens store følsomhed over for fugtighed, som

ganske vist kan mindskes noget, men ikke til­

strækkeligt, gennem tilsætning af hærder.

4) Limens dragningsevne virker i visse tilfælde ge­

nerende. Ved fremstilling af massive lamelplader

fremkommer let ujævne flader, idet finéren træk­

kes ned i mellemrummene mellem lamellerne.

Kvalitetssynspunkter.

Da et større antal hud- og benlimsorter findes på

markedet, må man ofte besvare spørgsmålet om,

hvilken af disse sorter, der er bedst egnet. Holder

man sig til de kendte mærker, kan man roligt sige, at

limsorter af en kvalitet, der er dårlig på grund af

fabrikationsfejl, vel knapt træffes mere, hvilket skyldes

de større fabrikkers høje tekniske standard. (En und­

tagelse var autoklavlimen fra krigens år, som af prin­

cipielle grunde ikke kunne være fri for fedt, hvilket

altid nedsætter limens styrke). Hvad den normale for­

skel mellem hud- og benlimssorter angår, plejer hud­

limens gennemsnitlige styrke at være kendelig større

end benlimens, når man til sammenligningen bruger

limopløsninger med samme koncentration. Denne

sammenligning har i regelen ingen praktisk værdi,

eftersom benlimsopløsningerne på grund af ben­

limens lavere viskositet (= større flydeevne) kan til­

beredes mere koncentreret end hudlimsopløsninger,

således at praktisk taget samme styrke opnås.

336