Blandt andre Ting, som Foreningen tidligere
har beskæftiget sig med, og som nu er bragt til en
forelobig Afslutning, horer V e s t e r b r o s T o rv .
Som bekendt tilstillede Foreningen i sin Tid
Kommunalbestyrelsen et Forslag til en endelig
Ordning af Torvet, udarbejdet af Prof. M. Nyrop,
der jo har udfort Eliaskirken. Forslaget var ledsaget
af et Tilbud om, at Foreningen vilde lade opstille
en Brond paa Torvet, udfort af Billedhugger R. Har-
boe. Dette Tilbud blev indsendt i Okt. 1908. Forst
nu er der taget Beslutning om Torvets Ordning,
hvorved Nodtorftshuset bliver underjordisk, og For
eningen har haft den Glæde fra Magistratens 4de
Afdeling at modtage en Skrivelse, hvori meddeles,
at Kommunalbestyrelsen med Tak modtager For
eningens Gave. Foreningen maa takke Borgerrepræ
sentationsudvalget for dets Arbejde i denne Sag.
F r ih e d s s t ø t t e n s O p s t illin g og Bane-
g a a r d s t e r r æ n e ts O rd n in g maa ogsaa omtales.
Det er sikkert anerkendt, at Statsbanernes og
Kommunens oprindelige Forslag af 1904 til Ord
ning af Forholdene omkring Frihedsstøtten var
uheldig, ligesom ogsaa den ændrede Plan af 1909.
Foreningen opfordrede derefter Prof. Kampmann
til at fremsætte et Forslag, som mulig kunde til
fredsstille Kravet om en taalelig Ordning af den
meget vanskelige Opgave. Den fremsatte Losning
med Buegangene paa Pladsens Nordside kender vi
alle. Den Stemning, som hermed var rejst for Fore
tagendet, og Foreningens energiske Handling i Sa
gen bevirkede, at der blev udskrevet en Konkur
rence om Ordningen, tillige omfattende hele det
gamle Banegaardsterrains Forhold.
Resultatet blev som bekendt, at 1ste Præmie til
deltes d’Hrr. Fischer, Nobel og Rasmussen. Efter
forskellige nye — af andre — udarbejdede Forslag
er Sagen nu endelig ordnet, som det synes, paa en
tilfredsstillende Maade, idet man i Løsningen har
optaget flere af d’Hrr.s Tanker. Foreningen, ja
mange udenfor den, vore Børn og Børnebørn, vil
vide at takke det Udvalg af Borgerrepræsentationen,
som førte dette vanskelige Spørgsmaal til en god
Løsning. Foreningen kan jo kun være glad over,
at den har givet sin Skærv til denne vigtige Sag.
Jeg maa desværre bedrøve Forsamlingen med,
at jeg maa omtale F ru e S p ir, en Sag, som vi
havde troet var vel overstaaet — i hvert Fald for
Foreningens Vedkommende. Det vil huskes, at Ar
chitekt Brummer har fratraadt sin Stilling som Med-
architekt ved Genopførelsen af Frue Spir. Efter fra
Architekt Brummer at have modtaget Meddelelse
herom , henvendte jeg mig til Direktør Jacobsen
for at høre h a n s Mening om Sagen. Han oplyste,
at det var rigtigt, at Brummer var traadt fra, og at
han agtede at indsende Prof. Arnbergs Forslag til
Konsistorium, men agtede forinden at konferere
med Architekterne Borch og Nyrop om Forslaget og
dets Enkeltheder. Paa et derefter sammenkaldt Be
styrelsesmode blev det besluttet at sende en Skri
velse til Direktor Jacobsen, hvori man bad ham
lade sagkyndige udtale sig om begge Forslag for
inden Fremsendelsen. Direktor Jacobsen svarede
paa denne Skrivelse kort, at Ambergs Forslag var
indsendt til Konsistorium. Bestyrelsen har derefter
med en særlig Skrivelse sendt Konsistorium Genpart
af de vekslede Skrivelser, for at Raadet kunde kende
Bestyrelsens Syn paa Sagen.*)
Der er nu nedsat en sagkyndig Kommission til
at bedømme Forslagene.
Bestyrelsen har ment at muatte foretage dette
Skridt som Folge al Foreningens hidtidige Stilling
til Sagen. For os og for alle, hvad enten man er
Tilhænger eller Modstander af Spiret, gælder det
dog om at faa det bedst mulige, hvis Spiret skal
genrejses — alt uden Hensyn til, hvilken Architekt
der maatte anvendes.-------
Af Ting, som Bestyrelsen har beskæftiget sig
med i Aaret Lob, maa jeg nævne Ø s t e r v o ld , som
jo nu desværre er ved at forsvinde.
Efter Fremkomsten af det af Architekterne Bræ
strup og Cock Clausen udarbejdede Forslag har Be
styrelsen agiteret stærkt for Sagen bl. a. ved Ind
sendelsen af Andragender til Autoriteterne. Til Trods
for en vis Velvilje har det vist sig umuligt at fan
Voldresten bevaret, og da ganske særligt fordi hver
ken Stat eller Kommune vilde ofre noget økonomisk
herpaa. --------
Med det gamle F r e d e r ik s H o s p ita l har Besty
relsen arbejdet for at faa fremskaffet et Forslag til
Benyttelse. Men da nu Ministeriet har nedsat en
Kommission til at overveje det samme Sporgsmaal,
stiller Bestyrelsen sig forelobig afventende, — —-
Efter Henvendelse fra et af Foreningens Med
lemmer, Grosserer H e c k s c h e r , har Bestyrelsen
bistaaet denne med Bedømmelse af en mindre Kon
kurrence om Skiltning af hans Ejendom paa Øster
gade. Resultatet foreligger nu og Assuranceselska
bet har forskaffet sig en kon Bygning, som vi kun
kan lykønske det til. Maatte andre folge det gode
Eksempel.
S k ilt e k o n k u r r e n c e n , der er iværksat sam
men med Haandværkerforeningen, er i saa frisk
Erindring, at jeg næppe behover at omtale den nær
mere. Jeg bringer Haandværkerforeningen en Tak
for godt Samarbejde.
Vor lille Sag L y g te p æ le n e i P a la is g a d e ,
hvis smaa Kurve efter Bestemmelsen skulde udsty
res med Blomster af Gadens Kjere, har i længere
Tid været tomme, nu fremtræder de igen med Vin
terpynt ved Hr. Overretssagfører Friedrichsens Om
sorg.
Endelig skal jeg kun nævne den Sag, som sidst
har beskæftiget Bestyrelsen, Juniorafdelingen. En
nærmere Udvikling heraf er dog unødvendig, da
denne Sag staar som særligt Punkt paa Dags
ordenen.
Til Slut skal jeg bringe F o r e n in g e n s M e d lem
m er vor Tak, en Tak til det r a a d g iv e n d e U d
v a lg og de mange blandt dem, som har bistaaet
os med Raad og Daad, og endelig en Tak til Pressen
for dens Venlighed mod os; den er virkelig rørende,
hvilken Forening kan vel opvise Magen. Det er
dog næppe for vore smukke Øjnes Skyld, heller
næppe alene for vore Gerninger; Gerninger kan
altid kritiseres. Det maa vel da være vor Stræben,
som er uegennyttig, her er intet at vinde for det
enkelte Medlem, men vor uegennyttige Stræben er
alene »Hovedstadens Forskønnelse«.
*) Skrivelserne finde« aftrykt paa Side 21,
©
19