482 / 695
472
Niels Friis
fra Vor Frelsers Kirkes Sognepræst, P. Hersleb Abild-
gaard, der i øvrigt ogsaa selv senere kom til Nikolaj
Kirke. Han siger: „Organist Bechsted er saa smuk og
agtværdig Mand baade af hans Dyder og gode moralske
Karakter, saa vel som formedelst hans Akkuratesse og
F littighed under sin Tjeneste her ved Kirken, at jeg har
stedse elsket og æret ham, og kan med største Sikkerhed
give ham det bedste Vidnesbyrd; ligesom og de øvrige
Grunde i Ansøgningen er sandfærdige“. Selv oplyser
Bechstedt, at han i en Del Aar har „haft en syg og svag
Kone og Datter, der stedse har foraarsaget store og svære
Udgifter, hvorved jeg for Størstedelen er sat tilbage i
mine Kaar
“ .65
Bechstedts Ansættelse forelaa den 16. Juni 1781. Den
indeholdt de sædvanlige Bestemmelser, kalkeret som den
var over de tidligere kendte Organistbestallinger ved Kir
ken — dog siges det om Bechstedt, at han er født „her i
Staden og saaledes haver de Egenskaber, den kongelige
allernaadigste Indfødsret af 15. Januar 1776 befaler“.
Hele N ikolaj-Organistlønnen fik Bechstedt ikke for sig
selv. Ganske vist skulde han nyde samme Indtægter som
Formanden, dog „skal han være pligtig at betale i aarlig
Pension til afg. Organist Breitendichs Enke, 40 Rdl. som
hun h idindtil af Tjenesten nydt haver, og ligeledes til afg.
Organist Krohns Enke 40 Rdl. Men skulde Breitendichs
Enke ved Døden afgaa før Krohns Enke, da skal han
betale Krohns Enke aarlig 60 Rdl. i Pension. Bechstedts
økonom iske Avancement var jo dog i øvrigt klart nok.
Bechstedts Virke som Musiker havde, som det allerede
er vist, især sat sig Spor ved Hoffet og i Kapellet (fra
hvilket han tog Afsked med 200 Rdl. Pension
6
. Jan.
1783)66 og hans Gerning ved Nikolaj Kirke — som ved
Vor Frelsers — var utvivlsom t kun at betragte som en
Retrætepost, om end det var en særdeles behagelig og
vellønnet Retrætepost. Videre begivenhedsrige kan Aare