Previous Page  130 / 249 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 130 / 249 Next Page
Page Background

1 2 8

Peter Henningsen

NB. Sådanne monopoler er endnu langt skadeligere og strider endnu

mere end laugene imod den naturlige frihed enhver har, at ernære sig på

hvad lovlig måde, han bedst ved og kan.

3) Blandt disse monopoler måtte man endnu allermest tage sig vare

for monopolia realia eller sådanne som tillægges en vis bygning og grund

og hvorved ejeren af samme alene bliver berettiget til en vis næring og

håndtering, f.eks. at sælge vin, at have farveri, garveri etc. NB. Disse mo­

nopoler er så meget mere farlige, som de, ved det at de hæfter på en vis

grund, ikke hører op, men er på en slags måde evige, i stedet for at de

monopoler, som alene er givne en vis person, dog hører op ved hans død.

Dog er derved at mærke, at de monopoler eller eksklusive privilegier, der

gives en vis person og hans arvinger er næsten lige så farlige som mono­

polia realia, hvorfor man og lige så meget må tage sig i vare for dem. Man

erfarer ofte i vore tider store ulejligheder af at der i forrige tider er ud­

givne sådanne monopoler.

4) Dersom nogen skulle tilbyde sig at antage en ny og her i landet til­

forn ubekendt fabrik eller at frembringe eller forarbejde visse varer, som

vi tilforn har ladet komme fra andre steder, og han derhos påstår for sådan

fabrik eller manufaktur at få monopolium, da bør det dog, efter mine

tanker, ikke tilstås, uden for en vis tid, f.eks.

10

, 15 å

20

år, men ikke enten

for hans fabrik eller på hans person og arvinger. Thi på den måde kan en

fabrik, som i begyndelsen er nyttig, ofte i eftertiden hindre flere endnu

nyttigere fabrikker. Kan det ikke ske på anden måde, må en sådan en langt

hellere tilstås noget forskud i penge end et bestandigt monopolium.

Man har haft eksempel på, at én, formedelst et en anden forundt

monopolium, har måttet bruge brænde til det, hvortil han med langt større

besparelse og nytte for sig selv og for publikum kunne bruge stenkul.

5) Når en svend begærer bevilling på at indtages udi et laug, hvor det

formenes ham at indtræde formedelst en mangel, der i sig kan anses for en

slags formalitet, da mener jeg, at en sådan bevilling ikke bør ham nægtes.

6

) Når en fattig mand begærer tilladelse at ernære sig af det, han udi

en eller anden profession kan forarbejde med egne hænder og derhos

erklærer, at han ikke ved på anden måde at ernære sig,; man og af den ind­

hentede erklæring erfarer, at det omtrent forholder sig således, da bør så­

dant ham så meget mindre nægtes, som forordningen af

2

. maj 1685 dertil

giver temmelig god anledning. Er den profession i hvilken han begærer

tilladelse at arbejde og af den beskaffenhed, at han ikke vel kan foretage

sig og fuldføre noget alene, og han, i den henseende, begærer tilladelse til

at holde en dreng eller håndlanger, bør det ham og tilstås.