HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række

Københavns Kommune og de store Landboreformer

Ejeren af Benzonsdal, taler alene »om skadelig Felled-

skabs Ophævelse, og ikke at den eene Proprietarius skal

kunde tilvinde sig den andens Eyendom«1). Fo r Kap

tajn Schumacher paa Benzonseje, udtalte m a n 2), er det

»vel meere at giøre at faae gode Bønder for slette end

a t hensee til nøttige Indretninger«.

En Mulighed er det, at Arvefæstebrevene h a r sinket

Reformen og gjort det vanskeligere at overvinde Bøn

dernes Konservatisme. 8. Ju n i 1787 udkom en F o r

ordning, som fastsatte de Tilfælde, i hvilke Fæstebønder

var forpligtede til at lade deres Gaarde udflytte og mod

Erstatning afgive Parter af deres Tilliggende. Magi

straten fandt den »ikke at være aldeles anvændelig«

paa Bistrup »eller i alt med deres havende Arvefæste

Breve at kunde bestaae«. Kan Bistrup-Bønderne betrag

tes som andre Fæstere, spurgte d e n 3), kan de mod deres

Vilje gøres lige i Ha rtko rn? Kan man berøve dem Jo rd

for at udlægge den til Husmænd eller til Skov? Har en

enkelt Bonde Ret til at forlange sin Jo rd udskiftet?

Hvem bestemmer, hvilke Gaarde der skal flyttes ud, og

hvem skal dække Omkostningerne?

Et P a r Eksempler viser, hvor vanskelige Forholdene

kunde være.

I Svoverslev By hørte 4 Gaarde under Bistrup Gods.

Ledreborg ejede 7, Universitetet 4 og Roskilde Jom fru

kloster l 4). Ikke nok, at disse Lodsejere skulde enes.

I en af Byens Marker, »Kongemarken«, havde Græs

ningsretten oprindelig været fælles for Godsets Bønder i

Svoverslev, Boserup, Kattinge, Trellerup og Øgaard, men

var i Tidens Løb hvert tredje Aar bleven overdraget

samtlige Beboere i Svoverslev for 6 Tdr. Havre i aarlig

Skr. t. Stiftamtmand Grev Knuth 17/ø 1764. Mag. Kopib. Nr. 153.

2) Mag. Res. prot.

s/12

1763.

3) Skr. t. Danske Kane.

1788. Mag. Kopib. f. Bistrup Nr. 8.

4) Om denne Sag se Indk. Sager 1786 og 1787.