![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0326.jpg)
324
LUKÁŠOVÁ, Miloslava. Postavení žen v penzi. Praha: Otevřená společnost – Cent-
rum ProEquality, 2009. Analýza.
Odborná komise pro důchodovou reformu:
Návrhy opatření směřujících ke zvýšení zásluho-
vosti a narovnání transferů mezi rodinou a společností
. Dostupné z:
http://www.duchodova-
-komise.cz/wp-content/uploads/2014/12/N%C3%A1vrhy-opat%C5%99en%C3%AD- -sm%C4%9B%C5%99uj%C3%ADc%C3%ADch-ke-zv%C3%BD%C5%A1e- n%C3%AD-z%C3%A1sluhovosti-a-narovn%C3%A1n%C3%AD-transfer%C5%AF- -mezi-rodinou-a-spole%C4%8Dnost%C3%AD-10.-prosince-2014.pdf. Cit. 18. 4. 2016.SIGG, Roland a TAYLOR R., „Reforming Social Security for a Long-life Society:
What Impact on Women?“
Gender Issues Gend. Issues
22, no. 3 (2005): 79-96.
NAGL-DOCEKAL, Herta. Feministická filozofie: výsledky, problémy, perspektivy.
Vyd. 1. Překlad Hana Havelková. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON), 2007.
Studijní texty (Sociologické nakladatelství).
RENZETTI, Claire M a Daniel J CURRAN. Ženy, muži a společnost. Vyd. 1. Pra-
ha: Karolinum, 2003.
VOLEJNÍČKOVÁ, Romana. Genderové nerovnosti v odměňování a důchodech –
Česká republika. Praha: Gender studies o.p.s. ve spolupráci s Otevřenou společností
o.p.s., 2015.
ŠATAVA, Jiří. Dopad Rozvodu na příjmy v důchodu. Studie 6/2016. IDEA.
WINTR, Jan. Nález Ústavního soudu o důchodovém systému: Quo vadis, sociálně-
právní judikaturo Ústavního soudu?
Jurisprudence
. 2010, 19(5), 30-39.
Legislativa
Závěrečné zpráva hodnocení dopadů regulace (RIA) poskytnutá autorce ze strany
Ministerstva práce a sociálních věcí na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném
přístupu k informacím.
Zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění
Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. Listina základních práv a svobod
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Judikatura
Pl. ÚS 36/93.
Pl. ÚS 31/94.
Pl. ÚS 9/95.
Pl. ÚS 47/95.
Pl. ÚS 15/02.
Pl. ÚS 7/03.
Pl. ÚS 42/03.
Pl. ÚS 42/04.