Table of Contents Table of Contents
Previous Page  334 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 334 / 610 Next Page
Page Background

332

Napokon

personálnym

základom jednotlivých športových organizácií sú jednotliví

športovci, ktorí sa v týchto športových organizáciách združujú.

Medzi ďalšie skutočnosti podporujúce možnosť zaradenia športových organizácií do

sféry záujmovej samosprávy by mohol patriť aj fakt, že ak chce športovec vykonávať

šport profesionálne ako svoju profesiu, neexistuje pre neho iná možnosť ako začleniť

sa do športovej organizácie. V takom prípade by zjavne šlo o viac než o uplatnenie

základného práva združovať sa v občianskych združeniach.

24

Mohli by sme tu skôr ho-

voriť o realizácii podmienok a obmedzení určitých povolaní podľa čl. 35 ods. 2 Ústavy

Slovenskej republiky.

25

Právomoc ukladať takéto obmedzenia je športovým zväzom

priznaná v § 5 ods. 3 zákona o športe

„Športový zväz môže v záujme ochrany integrity

športu

v rozsahu svojej pôsobnosti ob-

medziť právo

športovca

podľa odseku 1 predpismi

športového

zväzu, ktorými určí

a) časové obdobie počas jedného súťažného obdobia, v ktorom je zmena klubovej

príslušnosti športovca obmedzená alebo zakázaná,

b) podmienky pre vykonanie zmeny klubovej príslušnosti športovca počas začatého

súťažného obdobia,

c) podmienky zrušenia registrácie za športový klub a novej registrácie za iný športový

klub,

d) najvyšší prípustný počet zmien klubovej príslušnosti športovca počas jedného súťaž-

ného obdobia alebo inak vymedzeného časového obdobia.“

26

Tento článok odkazuje na článok § 5 ods. 1 zákona o športe, kde sa uvádza nasle-

dovné

„Športovec má právo vybrať si

športový

klub, v ktorom bude vykonávať

šport.

Ak to

predpisy

športového

zväzu nevylučujú,

športovec

môže vykonávať

šport

súčasne vo viace-

rých

športových

kluboch.“

27

Športovému zväzu je teda udelená právomoc za zákonom

ustanovených podmienok obmedziť právo športovca na výber športového klubu, ana-

lógiou s profesijnou komorou je tu teda právomoc obmedzovať práva spojené s výko-

nom povolania.

Zdá sa teda, že hlavným protiargumentom k zaradeniu športových organizácií do

verejnej správy je absencia zákonného základu v zmysle zriadenia zákonom. Na druhej

strane, argumentom v prospech zaradenia športových organizácií do verejnej správy by

mohlo byť naplnenie ostatných znakov verejnej správy (záujmovej samosprávy) a navyše

naša vyššie načrtnutá úvaha o obmedzení výkonu povolania športovými organizáciami.

Pripomíname tu však, že k právnemu zaradeniu športových organizácií sa dnešná te-

ória i prax stavia naopak – tak že športové organizácie a športové národné zväzy nemožno

24

Drgonec, J.: Ústava Slovenskej republiky. Teória a prax. Bratislava: C.H. Beck, 2015. 695 s. ISBN 978-

80-89603-39-8

25

Tamže, 696 s.

26

Zákon č. 440/2015 Z.z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

27

Zákon č. 440/2015 Z.z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.